ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении приговора мирового судьи без изменения,
апелляционных жалоб без удовлетворения
г. Воронеж 05 апреля 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Горшенев А.Ю., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием частного обвинителя Андреевой Е.П., ее представителя - адвоката Браткова В.Ю., при секретаре Галкине М.С., материал по уголовному делу по апелляционным жалобам подсудимой Костиной О.А. и частного обвинителя ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Воронежа от 10.02.11г., которым Костина Ольга Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, имеющая <данные изъяты> образование, замужняя, являющаяся <данные изъяты>, проживающая по адресу: <адрес>, ранее не судимая, осуждена по ч.1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей,
установил:
10.02.2011 года приговором мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Воронежа Костина О.А. признана виновной в нанесении ФИО1 побоев 03.06.2010г. и осуждена по ст. 116 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей. Кроме того, в счет возмещения морального вреда с Костиной О.А. в пользу ФИО1 мировой судья взыскала 3000 рублей.
В своей жалобе частный обвинитель ФИО1 просит суд изменить приговор мирового судьи, назначив Костиной О.А. более строгое наказание в пределах санкции статьи, взыскав в ее пользу в счет компенсации морального вреда с Костиной О.А. 40000 рублей. В обоснование своей жалобе ФИО1 указывает, что в ходе судебного следствия, по ее мнению, было установлено обстоятельство, предусмотренное п.1 ч.1 ст. 63 УК РФ, отягчающее наказание Костиной О.А., которое не было учтено мировым судьей при вынесении приговора. Также, по мнению ФИО1 судом не было учтено ее мнение, как потерпевшей, о назначении Костиной О.А. справедливой, но строгой меры наказания. Кроме того, как указывает ФИО1, сумма, присужденная ей в счет возмещения морального вреда, не соответствует характеру и степени перенесенных ею страданий.
Подсудимая Костина О.А. в своей апелляционной жалобе просит отменить приговор от 10.02.11г. и прекратить производство по делу, поскольку, по мнению заявителя, доказательства, имеющиеся в деле, свидетельствуют об отсутствии в действиях Костиной О.А. состава преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение частного обвинителя и ее представителя, просивших удовлетворить жалобу ФИО1 по указанным в ней основаниям, суд считает приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционные жалобы подсудимой Костиной О.А. и частного обвинителя ФИО1 без удовлетворения, по следующим основаниям:
В ходе судебного заседания при рассмотрении уголовного дела по обвинению Костиной О.А. по ст. 116 ч.1 УК РФ,
При указанных обстоятельствах мировым судьей правильно установлены обстоятельства дела, приняты во внимание обстоятельства и побуждающие мотивы.
Как следует из содержания приговора, а также протокола судебного заседания в мировом суде были исследованы обстоятельства совершенного преступления, характеризующие Костину О.А. данные, им дана правовая оценка. После чего, руководствуясь требованиями действующего законодательства, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности Костиной О.А., мнения потерпевшей, а также влияния наказания на исправление осужденной, судом было назначено наказание, которое, по мнению суда, в наибольшей степени будет способствовать исправлению Костиной О.А., достижению цели наказания.
Таким образом, суд находит верной квалификацию действий Костиной О.А. как нанесение побоев; назначенное мировым судьей наказание по ч.1 ст. 116 УК РФ справедливым, соразмерным, и отвечающим требованиям действующего уголовного и уголовно-процессуального законодательства, не усматривая оснований для его изменения.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 части третьей ст.367 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи участка №3 Ленинского района г. Воронежа от 10.02.2011г. в отношении Костиной Ольги Александровны оставить без изменения, а апелляционные жалобы подсудимой Костиной О.А. и частного обвинителя ФИО1 без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Воронежский областной суд.
Судья: