ст. 264 часть 1



Дело №.....ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 06 июля 2010 года

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Горшенев А.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Панариной Н.Г., адвоката Неудачина Е.В., представившего ордер №0610/011, подсудимого Макарова И.Н., при секретаре Маюрниковой Э.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Макарова Игоря Николаевича, .... г.р., уроженца ....., имеющего ..... образование, ....., не работающего, проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Макаров И.Н. обвиняется в нарушении правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

19.04.2009 г. примерно в 14 час. 35 мин. водитель Макаров И.Н.: управляя технически исправным автомобилем ..... двигался по ул. ... со стороны ул. ... в направлении ул. .... В пути следования, водитель Макаров И.Н., проявив преступную небрежность по соблюдению Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), в нарушение требований п.п. 10.1 10.2 ПДД РФ, Утвержденных постановлением правительства РФ от 23.10.1993г. в редакции от 16.02.2008г. №84, вёл автомобиль со скоростью, превышающей установленное ограничение, свыше 60 км/ч, которая не обеспечив ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства и при возникновении опасности для движения в виде выезжавшего с прилегающей территории автомобиля ..... под управлением водителя ФИО2 своевременно не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего напротив д.... допустил столкновение с указанным автомобилем.

В ходе ДТП пассажиру автомобиля ..... ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома диафиза правой плечевой кости в нижней трети, ссадина в области головы, телесные повреждения в виде закрытого перелома диафиза правой плечевой кости в нижней трети в соответствии с заключением эксперта №5170.09 от 30.11.2009г, квалифицируются как причинившее тяжкий вред здоровью, т.к. повлекли за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности, не менее чем на одну треть. Телесные повреждения в виде ссадины квалифицируются как не повлекшие вреда здоровью или незначительной стойкой утраты нетрудоспособности.

Таким образом, Макаров И.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Макарова И.Н. в связи с примирением.

Подсудимый Макаров И.Н. и его защитник против заявленного ходатайства не возражали.

Представитель государственного обвинения, с учетом позиции сторон, также не возражает против удовлетворения ходатайства.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней небольшой тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Суд, принимая во внимание ходатайство потерпевшего, мнение государственного обвинителя, учитывая характер и степень тяжести совершенного преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, а также данных о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, полностью признал вину в совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию преступления, возместил причиненный преступлением имущественный ущерб, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Макарова И.Н. за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236 ч.1 п.4, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Макарова Игоря Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ.

Меру пресечения Макарову И.Н. отменить.

Копию настоящего постановления направить Макарову И.Н., потерпевшему ФИО3 прокурору Ленинского района г. Воронежа.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Горшенев

Постановление вступило в законную силу 19.07.2010г.