ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 17.08.2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Панарин Г. Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Зяблова С.С., подсудимого Баранчук О.Л., его защитника Коробова И.З., представившего ордер № 18487 и удостоверение № 1022, при секретаре судебного заседания Шутейниковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Баранчук Олега Леонидовича, .... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, работающего ..... .....» ..., водителем, зарегистрированного по адресу: ..., ... не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Баранчук О.Л. совершил умышленное преступление: оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:
Баранчук О.Л. согласно приказа ..... от .... года принят на должность водителя-кассира в ООО «Автолиния-4», основным видом деятельности которого являются пассажирские перевозки. Согласно должностной инструкции водителя, утвержденной директором ООО «Автолиния-4» ФИО4, водитель обязан перед выездом на линию ежедневно проводить технический осмотр, проверить исправность тормозов, рулевого управления, светосигнализации и предоставить транспортное средство для осмотра механику, в случае обнаружения неисправности, не позволяющей работать на маршруте, водитель обязан известить об этом диспетчера и механика ОТК, в пути за техническое состояние транспортного средства несет ответственность водитель.
21.04.2010г. в 05 часов 00 минут, согласно своим должностным обязанностям, Баранчук О.Л. выехал на автобусе ..... государственный регистрационный номер ..... регион, с целью перевозки пассажиров по маршруту ....., следующему от остановки общественного транспорта ... .... В 11 часов 30 минут того же числа Баранчук О.Л. осуществлял перевозку пассажиров у ... по ... ..., когда маршрутное такси ..... было остановлено инспекторами ДПС MP ГИБДД УВД по г. Воронежу ФИО6 и ФИО5, которые при визуальном осмотре обнаружили технические неисправности у транспортного средства в виде неработающей стояночной тормозной системы, что нарушало требования ст.27.13. КоАП РФ и Баранчук О.Л. был предупрежден о недопустимости перевозки пассажиров.
В нарушение требований ч.2 ст. 16 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196 «О безопасности дорожного движения », согласно которой он обязан поддерживать транспортное средство, участвующее в дорожном движении в технически исправном состоянии; ч.1 ст. 19 данного закона, согласно которой он обязан не допускать эксплуатацию транспортного средства при наличии у него технических неисправностей; ч.1 ст.20 данного закона, согласно которой, он обязан обеспечивать соответствие технического состояния транспортного средства требованиям безопасности дорожного движения; п.п. 2.3.1. Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" согласно которым он обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения об обеспечении исправности технического состояния транспортного средства; Баранчук О.Л., 21.04.10г, в период времени с 11 часов 30 минут по 14 часов 00 минут, действуя, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что подвергает жизнь и здоровье пассажиров опасности, управлял автобусом ..... государственный регистрационный номер ...... с неисправной тормозной системой, что является нарушением перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, в соответствии с п. 1 и п.2 которого запрещается эксплуатация автомобиля с неисправной тормозной системой; оказывал услуги по перевозке пассажиров по маршруту ..... «Перхоровича» - «Авто-рынок», не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. В 14 ч. 00 мин. 21.04.10 у ... по ..., ..., автобус под управлением Баранчук О.Л. был остановлен сотрудниками ДПС MP ГИБДД УВД по г. Воронежу снят с указанного маршрута. Согласно заключению эксперта №№ 2953/7-4, 2954/7-4 эксплуатация транспортного средства с указанными техническими повреждениями запрещается.
Органами предварительного следствия действия Баранчук О.Л. квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ.
В ходе судебного заседания от адвоката подсудимого Коробова И.З. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в порядке ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием подсудимого Баранчук О.Л., который впервые совершил преступление небольшой тяжести, способствовал раскрытию преступления, признавая свою вину с самого начала расследования по делу.
Подсудимый Баранчук О.Л. не возражает о прекращении уголовного дела по данному основанию.
Прокурор высказал мнение о возможности прекращения уголовного дела в отношении Баранчук О.Л. в связи с его деятельным раскаянием, так как имеются основания, предусмотренные ст.75 УК РФ.
В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Суд, принимая во внимание ходатайство адвоката Коробова И.З., позицию государственного обвинителя, учитывая характер и степень тяжести совершенного преступления, относящегося, согласно ст. 15 УК РФ, к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого Баранчук О.Л., который вину признал и полностью раскаивается в содеянном, способствовал раскрытию преступления, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, считает возможным уголовное дело в отношении Баранчук О.Л. прекратить в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 239, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Баранчук Олега Леонидовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, в связи с его деятельным раскаянием.
Меру процессуального принуждения Баранчук О.Л. в виде обязательства о явке - отменить.
Копию настоящего постановления направить Баранчук О.Л. и прокурору Ленинского района г. Воронежа.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Г.Н. Панарин