Дело .....ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания
г. Воронеж .... г.
Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Галаган М.И., при секретаре Попове И.В., с участием государственного обвинителя Панариной Н.Г., Кобзева И.Е. и его защитника Жучковой М.Н., представившей удостоверение № 1679 и ордер № 17936, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кобзева Игоря Евгеньевича, .... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, ... работающего водителем в ООО «...», ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ,
установил:
Кобзев И.Е. совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.
Кобзев И.Е. согласно приказа № А-00000045-2 от 12.04.2010 г. принят на должность водителя автомашины ГАЗ в ООО «...», одним из видов деятельности которого являются пассажирские перевозки. Согласно должностной инструкции водителя, утвержденной ген. директором ООО «...» ...., водитель обязан: ежедневно вести путевые листы, следить за технически состоянием автомобиля, устранять возникшие во время работы на линии мелкие неисправности, обеспечить корректное плавное профессиональное вождение автобуса, максимально обеспечивающие сохранность жизни пассажиров, технически исправное состояние самого автобуса. .... г. в 07.00 часов согласно своим должностным обязанностям Кобзев И.Е. выехал на автобусе ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак ...
Преступные деяния Кобзева И.Е. квалифицированы по ч.1 ст.238 УК РФ, то есть как совершение оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.
.... г. после ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, Кобзевым И.Е. было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания в соответствии со ст.217 ч.5 п.3 УПК РФ для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
.... г. в ходе судебного заседания подсудимый и его защитник просили суд прекратить уголовного дела в отношении Кобзева И.Е. по ст.238 ч.1 УК РФ за деятельным раскаянием, поскольку он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, вину свою признает полностью и в содеянном раскаивается.
Прокурор не возражала о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием.
Согласно ст.28 ч.1 УПК РФ «Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Изучив материалы уголовного дела, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело с освобождением Кобзева И.Е. от уголовной ответственности по ст.238 ч.1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, поскольку он впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, осознает противоправный характер содеянного, раскаивается, сожалеет о случившемся, характеризуется положительно и о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не возражает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 229, 236, 239 ч.3 УПК РФ,
постановил:
Прекратить уголовное дело ..... в отношении Кобзева Игоря Евгеньевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.28 УПК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья М.И. Галаган
...
......