Дело .....ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 20 сентября 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Горшенев А.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Панариной Н.Г., подсудимого Жданюк А.Ю., защитника Дашкевич Е.Ю., представившей ордер №6289, потерпевшей ФИО1, при секретаре Галкине М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Жданюк Артура Юрьевича, .... года рождения, уроженца ..., имеющего ... образование, ..., не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ... ..., фактически проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Жданюк А.Ю. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В августе-сентябре 2008г. Жданюк А.Ю. находился по месту своего жительства по адресу: .... Находясь в состоянии алкогольного опьянения, Жданюк А.Ю. тайно похитил принадлежащее ФИО1 золотое колье в виде обруча весом 10 гр. по цене 1500 рублей за 1гр., общей стоимостью 15 000 рублей, лежавшее в хрустальной вазе, стоящей на полке в серванте в комнате его матери – ФИО1 С похищенным имуществом Жданюк А.Ю. с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.
Таким образом, Жданюк А.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, относящуюся к категории умышленных преступлений средней тяжести.
В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жданюк А.Ю. в связи с примирением, мотивируя его тем, что она примирилась с подсудимым, претензий она к нему не имеет.
Подсудимый Жданюк А.Ю. и его защитник против заявленного ходатайства не возражали.
Представитель государственного обвинения, с учетом позиции сторон, также не возражает против удовлетворения ходатайства.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Суд, принимая во внимание ходатайство потерпевшего, мнение государственного обвинителя, учитывая характер и степень тяжести совершенного преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, а также данных о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал вину в совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию преступления, возместил причиненный преступлением имущественный ущерб, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Жданюк А.Ю. за примирением с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236 ч.1 п.4, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Жданюк Артура Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
Меру пресечения Жданюк А.Ю. отменить.
Копию настоящего постановления направить Жданюк А.Ю., потерпевшей ФИО1, прокурору Ленинского района г. Воронежа.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Ю. Горшенев