Дело .....
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
г. Воронеж 27 сентября 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Горшенев А.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Калачевой Н.Б., подсудимого Федорова А.А., защитника Вороновой С.Ю., представившей удостоверение №17929, а также представителя потерпевшего ФИО1, при секретаре Галкине М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Федорова Александра Александровича, .... года рождения, уроженца ..., имеющего ... образование, ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «б», 159 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Федоров А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 20час. 01.11.09г. до 07час. 02.11.09г. Федоров А.А. прибыл к киоску ..... ФИО3, расположенному у ... по ... .... Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Федоров А.А. отодвинул, приставленные к холодильнику, находящемуся рядом с киоском, металлические ставни, проник в холодильник, откуда похитил хранящееся в нем и принадлежащее ФИО3 имущество: минеральную воду «Аква актив лимон» в количестве 2 бутылок емкостью 0,6 литра стоимостью 16 руб. 72коп. каждая, минеральную воду «Аква минерале» в количестве 4 бутылок емкостью 1,25 литра стоимостью 15 руб. 60коп. каждая, зеленый чай «Липтон» в количестве 4 бутылок емкостью 1 литр стоимостью 36 руб. 30коп. каждая, зеленый чай «Липтон персик» в количестве 3 бутылок емкостью 1 литр стоимостью 36 руб. 30коп. каждая, напиток «Пепси» в количестве 8 банок емкостью 0,33 литра стоимостью 11руб. 67коп. каждая, сок «Тонус» в количестве 3 коробок емкостью 0,385 литра стоимостью 19руб. 22коп. каждая, сок «Тонус» в количестве 6 коробок емкостью 0,385 литра стоимостью 19руб. 98коп. каждая, напиток «Пепси Лайт» в количестве 9 бутылок емкостью 1,25 литра стоимостью 25 руб. каждая, напиток «Севен Ап Эсмеральд» в количестве 3 бутылок емкостью 0,6 литра стоимостью 18 руб. 33 коп. каждая, напиток «Пепси» в количестве 4 бутылок емкостью 0,6 литра стоимостью 18 руб. 33 коп., напиток «Севен Ап Эсмеральд» в количестве 12 бутылок емкостью 1,25 литра стоимостью 25 рублей каждая, напиток «Пепси Макс» в количестве 2 бутылок емкостью 0,6 литра стоимостью 19руб. 17коп. каждая. С похищенным имуществом Федоров А.А. с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 1312 руб. 49коп. и распорядился им впоследствии по своему усмотрению.
Тем самым, Федоров А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
Кроме того, Федоров А.А. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества, совершенного путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
23.03.10г. примерно в 17час. Федоров А.А. находился в подвале д. ..... по ... ..., где встретил ранее незнакомого ФИО2, у которого в пользовании находился мобильный телефон «Самсунг SGH-Х450», стоимостью 5000 рублей. Федоров А.А. под благовидным предлогом сделать звонок, попросил у ФИО2 мобильный телефон, заведомо не имея намерения его возвращать. ФИО2, доверяя Федорову А.А., будучи введенным в заблуждение, передал последнему мобильный телефон «Самсунг SGH-Х450». Федоров А.А., воспользовавшись невнимательностью ФИО2, с похищенным телефоном вышел на улицу и с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.
Тем самым, Федоров А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства потерпевшим ФИО2 и представителем потерпевшего ФИО3 ФИО1 были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Федорова А.А., в связи с примирением с подсудимым и возмещением причиненного им материального ущерба.
Подсудимый и защитник против заявленных ходатайств не возражали.
Представитель государственного обвинения, с учетом позиции сторон, не возражает против удовлетворения ходатайств, полагая, что все условия для прекращения уголовного дела по такому основанию наличествуют.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Суд, принимая во внимание ходатайства сторон, мнение государственного обвинителя, учитывая характер и степень тяжести совершенного преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, а также данных о личности подсудимого, который имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства, полностью признал вину в совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию преступления, возместил причиненный преступлениями имущественный вред, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением с потерпевшими.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Федорова Александра Александровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 159 ч.2 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде Федорову А.А. - отменить.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Самсунг SGH-Х450», находящийся на ответственном хранении у ФИО2 – оставить в распоряжении последнего.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Ю. Горшенев