ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 20.09.2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Панарин Г. Н., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Калачевой Н.Б., подсудимого Светашова И.В., его защитника адвоката Крюкова И.М., представившего удостоверение № 1035 и ордер № 029794, при секретаре судебного заседания Кавтаревой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Светашова Ивана Викторовича, .... года рождения, гражданина РФ, уроженца ..., образование высшее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ... ..., юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Светашов И.В. совершил умышленное преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
05.08.2009 г. в вечернее время Светашов И.В. вместе со своим знакомым ФИО5 находился на ... ..., где обратил внимание на припаркованный у дома ... по указанной улице автомобиль ..... г.н. ....., принадлежащий ФИО4 Движимый корыстными побуждениями, он решил воспользоваться поздним временем суток. отсутствием посторонних граждан и владельца автомобиля и совершить тайное хищение имущества из него. Убедившись, что за ним никто посторонний не наблюдает, а также рассчитывая в силу их дружеских отношений на отсутствие противодействия со стороны ФИО5. 05.08.2009 г. примерно в 22 час.30 мин. Светашов И.В., реализуя свой преступный умысел, подошел к левой передней (водительской) двери указанного автомобиля и, имевшейся при нем отверткой опустив окно двери, открыл ее. После чего из подлокотника, расположенного между передними сидениями в салоне автомобиля, он тайно похитил денежные средства в сумме 20000 рублей, принадлежащие ФИО4 С похищенными деньгами Светашов И.В. с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму и распорядился ими впоследствии по своему усмотрению.
Преступные действия Светашова И.В. органом предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен, так как причиненный ущерб потерпевшему возмещен полностью.
От потерпевшего ФИО6 в судебное заседание поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, полностью возместившим ему причиненный ущерб, так как в настоящее время они примирились, претензий к Светашову И.В. не имеет. Подсудимый и его защитник против прекращения уголовного дела не возражают. Правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон подсудимому разъяснены.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, так как подсудимый совершил преступление средней категории тяжести, добровольно загладил потерпевшему ущерб и примирился с ним.
Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого Светашова И.В. прекратить за примирением с потерпевшим в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ, поскольку он не судим, а его преступные действия относятся к категории умышленных преступлений средней тяжести, он примирился с потерпевшим и загладил ему причиненный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Светашова Ивана Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, за примирением сторон.
Меру пресечения Светашову И.В. в виде подписки о невыезде, - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: требование об уплате налога и извещение на имя Светашова И.В., хранящиеся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле.
Копию настоящего направить заинтересованным сторонам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Г. Н. Панарин