Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 25 ноября 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Горшенев А.Ю. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Комарова В.В., подсудимого Голикова А.В., защитника Шестаковой Е.Н., представившей ордер №34423, при секретаре Комаровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Голикова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> в ООО ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Голикова А.В. обвиняется в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенном при следующих обстоятельствах: Голиков А.В. согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ принят на должность водителя автобуса в ООО ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, основным видом деятельности которого являются пассажирские перевозки. Согласно должностной инструкции первейшей обязанностью водителя является обеспечение безопасности перевозки пассажиров. Водитель обязан знать и выполнять ПДД, правила перевозки пассажиров автомобильным транспортом, а так же иные документы по организации работы пассажирского автотранспорта, технической эксплуатации автобуса и обеспечению безопасности перевозки пассажиров.
31.08.2010 г. согласно своим должностным обязанностям, Голиков А.В. выехал на автобусе <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, с целью перевозки пассажиров по маршруту №, следующему: <данные изъяты>. В 08 ч. 10 мин. того же дня, он осуществлял перевозку пассажиров, иуд. <адрес> указанное маршрутное такси под управлением Голикова А.В., было остановлено инспекторами МР ДПС ГИБДД УВД по г. Воронежу, которые при визуальном осмотре обнаружили технические неисправности у транспортного средства, что нарушало требования ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и Голиков А.В. был предупрежден о недопустимости перевозки пассажиров.
В нарушении требования ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196 «О безопасности дорожного движения», согласно которой он обязан поддерживать транспортное средство, участвующее в дорожном движении, в технически исправном состоянии; ч. 1 ст. 19 указанного закона, согласно которой он обязан не допускать эксплуатацию транспортного средства при наличии у него технических неисправностей; ч.1 ст. 20 данного закона, согласно которой, он обязан обеспечивать соответствие технического состояния транспортного средства требованиям безопасности дорожного движения; п.п. 2.3.1. Постановления Совета Министров -Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", согласно
которым он обязан проверить, и в пути обеспечить исправное техническое состояние транс
портного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных
средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения об обеспечении исправности технического состояния транспортного средства, Голиков А.В. 31.08.2010 г., в период времени с 08 ч. 10 мин. по 08 ч. 35 мин., действуя
умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что подвергает жизнь и здоровье пассажи
ров опасности, управлял автобусом <данные изъяты> государственный регистрационный номер № с находящимися в нем пассажирами, с неисправной тормозной системой, что является
нарушением, указанным в перечне неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, в соответствии с п. 1 и п. 2 которого, запрещается эксплуатация автомобиля с неисправной тормозной системой, оказывал услуги по перевозке пассажиров по маршруту № <данные изъяты>: <данные изъяты>, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. В 08 ч. 35 мин. 31.08.2010 г. у <адрес>, автобус с пассажирами, под управлением Голикова А.В. был остановлен инспекторами МР ДПС ГИБДД УВД по г. Воронежу и снят с указанного маршрута. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ эксплуатация транспортного средства с указанными техническими повреждениями запрещается.
В ходе судебного заседания защитником Шестаковой Е.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Голикова А.В. в связи с его деятельным раскаянием.
Подсудимый, которому судом разъяснены основания прекращения уголовного дела, заявленное ходатайство поддержал, прокурор против заявленного ходатайства не возражал.
В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Поскольку подсудимый ранее не судим, его действия квалифицированы по ч.1 ст. 238 УК РФ, относящейся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, он раскаивается в содеянном, способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется по месту жительства и работы, суд считает возможным уголовное дело в отношении Голикова А.В. прекратить в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Голикова Алексея Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, прокурору Ленинского района г. Воронежа.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: