постановление о прекращении уголовного дела по ст. 238 ч.1 УК РФ

Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж 07 декабря 2010 года

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Горшенев А.Ю. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Увайдовой Д.Б., подсудимого Володова С.В., защитника Шестаковой Е.Н., представившей ордер №34426, при секретаре Галкине М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Володова Сергея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца к/с им. <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> в ФИО4 проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Володов С.В. обвиняется в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенном при следующих обстоятельствах:

Володов С.В. согласно приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ принят на должность води­теля автомашины <данные изъяты> в ФИО4, основным видом деятельности которого являются пассажирские перевозки. Согласно должностной инструкции водителя, утвержденной ди­ректором ФИО4 ФИО1, водитель обязан перед выездом на линию проверять техническое состояние автобуса, рулевого управления, тормозной системы, также водитель обязан знать, что осуществлять перевозку пассажиров на автобусе, техническое состояние и оборудование которого не отвечает требованиям ПДД и правилам технической эксплуатации запрещено.

13.10.2010 в 04 часов 33 минут согласно своим должностным обязанностям Володов С.В. выехал на автобусе <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, с целью перевозки пассажиров по маршруту № №, следующему от остановки общест­венного транспорта <данные изъяты> до остановки <данные изъяты> <адрес>. В 10 часов 10 минут того же числа Володов С.В. осуществлял перевозку пассажиров у <адрес>, когда маршрутное такси <данные изъяты> было остановлено инспекторами ДПС МР ГИБДД УВД по г. Воронежу ФИО3 и ФИО2, которые при визу­альном осмотре обнаружили технические неисправности у транспортного средства в виде не­работающего стояночного ручного тормоза, что нарушало требования ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ, и Володов С.В. был предупрежден о недопустимости перевозки пассажиров.

В нарушение требований ч.2 ст. 16 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196 «О безо­пасности дорожного движения», согласно которой он обязан поддерживать транспортное средство, участвующее в дорожном движении в технически исправном состоянии; ч.1 ст. 19 данного закона, согласно которой он обязан не допускать эксплуатацию транспортного средст­ва при наличии у него технических неисправностей; ч.1 ст.20 данного закона, согласно кото­рой, он обязан обеспечивать соответствие технического состояния транспортного средства требованиям безопасности дорожного движения; п.п. 2.3.1. Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", согласно которым он обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транс­портного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности до­рожного движения об обеспечении исправности технического состояния транспортного сред­ства; Володов С.В. 13.10.2010 в период времени с 10 часов 10 минут по 10 часов 45 минут, действуя, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что подвергает жизнь и здоровье пассажиров опасности, управлял автобусом ГАЗ 322132, государственный регистрационный номер АУ 834 36 регион с неисправным ручным стояночным тормозом, что является наруше­нием перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспорт­ных средств, приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к экс­плуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движе­ния, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, в соответствии с п. 1 и п. 2 которого запрещается эксплуатация автомобиля с неис­правным стояночным ручным тормозом; оказывал услуги по перевозке пассажиров по мар­шруту № № <данные изъяты>, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. В 10 часов 45 минут 13.10.2010 у <адрес>, автобус под управлением Володова С.В. был остановлен инспекторами ДПС МР ГИБДД УВД по <адрес> и снят с указанного маршрута. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, эксплуатация транспортного средства с указанными техническим по­вреждением запрещается. Также согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ во­дитель Володов С.В. осуществлял перевозку пассажиров на автомобиле ГАЗ 322132 г.н. АУ 834 36 рег. с неисправной стояночной тормозной системой, подвергал опасности жизнь и здо­ровье пассажиров.

В ходе судебного заседания защитником Шестаковой Е.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Володова С.В. в связи с его деятельным раскаянием.

Подсудимый, которому судом разъяснены основания прекращения уголовного дела, заявленное ходатайство поддержал, прокурор против заявленного ходатайства не возражал.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Поскольку подсудимый ранее не судим, его действия квалифицированы по ч.1 ст. 238 УК РФ, относящейся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, он раскаивается в содеянном, способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется по месту жительства и работы, суд считает возможным уголовное дело в отношении Володова С.В. прекратить в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Володова Сергея Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, прокурору Ленинского района г. Воронежа.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: