постановление о производстве розыска



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО3, рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 258 ч.3 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> из прокуратуры <адрес> поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 258 ч.3 п. «в» УК РФ.

По данному уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ назначено открытое судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, в последствии судебные заседания назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Судом надлежащим образом приняты меры к вызову в судебное заседание участвующих в деле лиц, в том числе и обвиняемого ФИО1, который на судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился. Каких либо документов, либо сообщений, свидетельствующих об уважительности неявки обвиняемого в судебные заседания, суду представлено не было. Как следует из пояснений родственников обвиняемого и его защитника, ФИО1 скрылся со своего постоянного места проживания и его нынешнее местонахождение, не известно.

По итогам судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено постановление об объявлении обвиняемого ФИО1 в розыск, избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу и приостановлении производства по делу, которое находится в суде.

Производство розыска было поручено прокурору <адрес>.

До настоящего времени, обвиняемый ФИО1 не разыскан, его местонахождение не известно.

Таким образом, нахождение приостановленного дела у судьи не способствует более качественному и оперативному доступу оперативно-розыскных органов к его материалам, чем при нахождении дела у прокурора.

Учитывая выше изложенные обстоятельства дела, приостановление производства по рассмотрению настоящего дела, судья принимает решение о возвращении уголовного дела прокурору для обеспечения розыска обвиняемого, скрывшегося от суда, по следующим основаниям:

Согласно требованиям ч. 2 ст. 238 УПК РФ, судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу, в случае, когда подсудимый скрылся и место его пребывания неизвестно, и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Изложенные обстоятельства, а также неявка обвиняемого в судебные заседания явились основанием для вынесения судом постановления от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении производства по делу до розыска ФИО1 и избрании ему мера пресечения в виде заключения под стражу.

Исходя из положений ст. 2 ФЗ РФ «об оперативно-розыскной деятельности» задача по осуществлению розыска обвиняемого возложена на УВД по <адрес>. Надзор за деятельностью данного УВД, согласно ст. 7 этого закона, возложен на прокурора, указания которого по данному вопросу обязательны для оперативно-розыскных органов.

Как следует из Определения Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ч.2 ст. 238 УПК РФ не содержит каких либо положений, возлагающих на суд осуществление не свойственных ему функций, в том числе исполнение обязанностей, связанных с контролем за деятельностью органа дознания по осуществлению розыска обвиняемого. Более того, данная норма закона прямо устанавливает, что обеспечение розыска обвиняемого поручается прокурору.

При вышеизложенных основаниях, настоящее уголовное дело в отношении ФИО1, производство по которому судом приостановлено, подлежит возврату прокурору для обеспечения розыска обвиняемого.

Руководствуясь ст. 238 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, производство по которому судом приостановлено ДД.ММ.ГГГГ, прокурору <адрес> (по подведомственности) для обеспечения розыска обвиняемого.

Меру пресечения ФИО1, оставить прежнюю – заключение под стражу с содержанием в ФБУ ИЗ-36/1 <адрес>.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течении 10 суток с момента его вынесения.

Судья ФИО4