Дело № - 1-149/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

г. Воронеж 22 июня 2011 года

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Косенков Н.Ф., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Панариной Н.Г., подсудимой Писаревой Ольги Федоровны, защитника Дмитриева В.А., представившего удостоверение № 5545 и ордер № 0981, при секретаре Гладышевой И.А., потерпевшей ФИО5.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Писаревой Ольги Федоровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, русской, образования <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Писарева О.Ф. обвиняется в том, что управляя автомобилем, совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

19.11.2010 года примерно в 09 часа 30 минут водитель Писарева О.Ф., управляя технически исправным автомобилем «ВАЗ-21083» государственный регистрационный знак номер № принадлежащим ФИО6, двигалась по проезжей части <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес>. Указанным автотранспортным средством Писарева О.Ф. управляла на основании имеющегося у нее водительскою удостоверения <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД МВД-УВД Воронеж. В пути следования водитель Писарева О.Ф. вела автомобиль в нарушение требований п.п. 10.1 ч.2, 1,4.1 Правил дорожного движения РФ (Утверждены Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090. последние изменения, утверждены Постановлением Правительства РФ от 10.05.2010 года №316, введены в действие с 20.11.2010 г.), согласно которым «При возникновении опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода». При возникновении опасности в виде пешехода ФИО5, переходящего проезжую часть дороги в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2, с правой стороны на левую по ходу движения Писаревой О.Ф., последняя не предприняла возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Вследствие допущенных нарушений, вблизи <адрес> Писарева О.Ф.. допустила наезд на пешехода ФИО5

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта №1811.11 от 12 мая 2011 года, были причинены телесные повреждения в виде: закрытых компрессионных переломов тел 11 и 12 грудных позвонков, сотрясения головного мозга, раны в затылочной области, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на 1/3. Согласно заключению эксперта № 2074/6-1 от 16.05.2011 г., в данной дорожной обстановке водитель автомобиля «ВАЗ-21083» государственный регистрационный знак №» Писарева О.Ф. располагала технической возможностью предотвратить наезд на пешехода экстренным торможением с остановкой автомобиля до движения пешехода. В данной дорожной обстановке водителю автомобиля «ВАЗ-21083» государственный регистрационный знак «Р 192 СВ 36 рег.» Писаревой О.Ф. необходимо было действовать в соответствии с требованиями п.п. 10.1 ч.2; 14.1 ПДД РФ.

Таким образом, Писарева О.Ф., обвиняется в совершении при управлении автомобилем нарушении
правил дорожного движении, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого
вреда здоровью человека, то есть в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.264 УК РФ.

Перед началом судебного следствия потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, которая полностью возместила причиненный преступлением ущерб, она ее простила и не желает уголовного наказания

Защитник и подсудимая поддержали заявленное ходатайство.

Представитель государственного обвинения, с учетом позиции потерпевшей и представителей стороны защиты, не возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении дела за примирением сторон.

Суд, принимая во внимание ходатайства стороны защиты и потерпевшей, позицию сторон, учитывая характер и степень тяжести совершенного преступления, относящегося к небольшой категории тяжести, данные о личности подсудимой, которая не судима, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Писаревой О.Ф. за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 25, 316 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении Писаревой Ольги Федоровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения осужденной Писаревой О.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу - свидетельство о регистрации № №, страховой полис ОСАГО, паспорт ТС, талон технического осмотра, доверенность на управление ТС, водительское удостоверение на имя Писаревой О.Ф., находящиеся на ответственном хранении у Писаревой О.Ф. – оставить в ее распоряжении.

Копию настоящего постановления направить Писаревой О.Ф., прокурору и потерпевшей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течении 10 дней с момента вынесения решения.

Судья

Постановление вступило в законную силу 04.07.2011 г.

«СОГЛАСОВАНО»

Судья Косенков Н.Ф. «_____» ________________2011 г.