Дело № №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Воронеж ДД.ММ.ГГГГ г.

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Игуменова Владимира Яковлевича, <данные изъяты>, не судимого,

установил:

Игуменов В.Я. нарушил правил безопасности при ведении строительных или иных работ, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

В период с 24 апреля по ДД.ММ.ГГГГ Игуменов В.Я. прошел обучение на 938 учебном комбинате Министерства обороны СССР. ДД.ММ.ГГГГ ему присвоена квалифи­кация «машинист козловых и мостовых кранов 3 разряда», выдано свидетельство №. С ДД.ММ.ГГГГ Игуменов В.Я. состоит в должности «машиниста крана 3 разряда» формовочного цеха 162 КЖИ - филиал ОАО «ГУОВ». ДД.ММ.ГГГГ комиссией «162 КЖИ - филиал ОАО «ГУОВ» у Игуменова В.Я., имеющего специальность машинист мостового и козлового крана, проверено знание производ­ственной инструкции машиниста крана ПБ-10-282-00. По итогам проверки его знания были оценены на оценку «хорошо». Абдуллаев Э.Б. ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по ВО получил разрешение на работу в должности формовщика железобетонных из­делий и конструкций «162 КЖИ - филиал ОАО «ГУОВ» и ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с трудовым договором с иностранным гражданином № был принят на работу в 162 КЖИ - филиал ОАО «ГУОВ» по профессии «формовщик железобетонных изделий и кон­струкций». В тот же день с Абдуллаевым Э.Б. заключен ученический договор №, согласно которому он с ДД.ММ.ГГГГ принят в формовочный цех 162 КЖИ - филиал ОАО «ГУОВ» «учеником формовщика железобетонных изделий». Пост № формовочного цеха «162 КЖИ - филиал ОАО «ГУОВ» оборудован мостовым краном марки КМЭ (кран мостовой электрический)-10-16.5 заводской номер № инвентар­ный № (далее по тексту КМЭ-10-16.5). Работы на КМЭ-10-16.5 выполняются машинистом крана. ДД.ММ.ГГГГ, на посту № формовочного цеха «162 КЖИ - филиал ОАО «ГУОВ», согласно производственному заданию, бригада в составе машиниста крана Игуменова В.Я., формовщика железобетонных изделий и конструкций - стропальщика ФИО8, формовщика железобетонных изделий и конструкций ФИО9 и ученика формовщика желе­зобетонных изделий и конструкций Абдуллаева Э.Б. под руководством мастера формовочного цеха ФИО10 выполняла работы по заливке форм бетонной смесью. Бетонная смесь заливается в формы из бадьи галоши №, которая крепится к крюку КМЭ-10-16.5 и переме­щается по территории поста от площадки подъезда техники, заправляющей бетонной смесью бадью до форм железобетонных изделий и обратно. В соответствии со ст. 214 Трудового кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ работник обязан: соблюдать требования охраны труда; проходить обучение безопасными методами и приемами выполнения работ и оказанию первой помощи пострадав­шим на производстве, инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте, проверку знаний требований охраны труда; немедленно извещать своего непосредственного или выше­стоящего руководителя о любой ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей, о каждом несчастном случае, происшедшем на производстве, или об ухудшении состояния своего здоро­вья, в том числе о проявлении признаков острого профессионального заболевания. Согласно п.п. 3.1.9, 3.9.6, п. 4.23 производственной инструкции для крановщиков (ма­шинистов) по безопасной эксплуатации мостовых и козловых кранов (РД 10-103-95) до начала работы крановщик должен ознакомиться с записями в вахтенном журнале, произвести приемку крана, убедиться в исправности всех механизмов, металлоконструкций, узлов и других частей крана, а также кранового пути. При этом крановщик должен осмотреть крюк, его крепление в обойме и замыкающее устройство в нем. Крановщик не должен приступать к работе, если: не­исправно устройство, замыкающее зев крюка. Перемещение груза можно производить только при отсутствии людей в зоне работы крана. При перемещении груза, находящегося вблизи со­оружений, следует предварительно убедиться в отсутствии людей между перемещаемым гру­зом и сооружениями. Из п.п. 1.7, 1.21, 2.2, 2.9, 2.10 Инструкции по охране труда для машиниста крана (ПБ-10- 282-00) следует, что крановщик обязан соблюдать правила внутреннего распорядка и дисцип­лину труда; своевременно и точно исполнять распоряжения администрации; соблюдать техно­логическую дисциплину, требования по охране труда, технике безопасности и производствен­ной санитарии; знать значение применяемых на предприятии знаков безопасности, звуковых и световых сигналов, быть внимательным к подаваемым сигналам и выполнять их требования. О случаях травмирования и всех неисправностях работы механизмов крана, нарушениях техноло­гических режимов, ухудшении условий труда, возникновении чрезвычайных ситуаций кранов­щик должен сообщить мастеру (начальнику) смены или работнику, ответственному за содержа­ние грузоподъемных кранов в исправном состоянии и принять профилактические меры по об­стоятельствам, обеспечив собственную безопасность. Перед началом работ крановщик должен осмотреть крюк и его крепление в обойме, замыкающее устройство на нем или другой сменный грузозахватный орган, установленный вместо крюка. При обнаружении во время осмотра и оп­робования крана неисправностей или недостатков в его состоянии, препятствующих безопасной работе, и невозможности их устранения своими силами, не приступая к работе, доложить об этом работнику, ответственному за содержание грузоподъемных кранов в исправном состоя­нии, и поставить в известность мастера (начальника) смены. Не приступать к работе, если име­ется повреждение крюковой подвески (износ, деформация крепления крюка или замыкающего устройства). ДД.ММ.ГГГГ в нарушение указанных выше правил безопасности при ведении ра­бот на посту № формовочного цеха 162 КЖИ - филиал ОАО «ГУОВ», связанных с переме­щением грузов, машинист крана Игуменов В.Я., зная о том, что однорогий грузовой крюк мостового крана марки КМЭ (кран мостовой электрический)-10-16.5 заводской номер № ин­вентарный № (далее по тексту КМЭ-10-16.5) не оборудован предохранительным замком, мастеру цеха или работнику, ответственному за содержание грузоподъемных кранов в исправ­ном состоянии, не сообщил, приступил к выполнению на нем работ тем самым создал реальную угрозу жизни и здоровью работающих на посту формовщиков железобетонных изделий и кон­струкций, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своего бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Преступные деяния Игуменова В.Я. органами предварительного следствия квалифицированы по ст.216 ч.1 УК РФ, как нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

ДД.ММ.ГГГГ после ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Игуменовым В.Я. было заявлено ходатайство о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и принятия судебного решения в особом порядке. Игуменов В.Я. согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка при принятии судебного решения заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с адвокатом, он понимает содержание процедуры судебного разбирательства в особом порядке и каковы его последствия.

Защитник поддержал ходатайство Игуменова В.Я., государственный обвинитель и потерпевший дали согласие на особый порядок принятия судебного решения.

С учетом вышеизложенного, а также того обстоятельства, что наказание по ч.1 ст.216 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.

В судебном заседании потерпевшим Абдуллаева Э.Б. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Игуменова В.Я., в связи с примирением с подсудимым, который возместил ему причиненный вред, претензий к нему потерпевший не имеет.

Сторона защиты поддержала ходатайство потерпевшего Абдуллаева Э.Б.

Государственный обвинитель не возражал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Согласно ст.25 УПК РФ «Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

Изучив материалы уголовного дела, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело с освобождением Игуменова В.Я. от уголовной ответственности по ст.216 ч.1 УК РФ, поскольку это волеизъявление потерпевшего, подсудимый впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, раскаивается, сожалеет о случившемся, характеризуется положительно, с потерпевшим примирился, загладил причиненный ему вред и о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 254 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело № в отношении Игуменова Владимира Яковлевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.216 ч.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: бадью галошу №, мостовой кран марки КМЭ (кран мостовой электрический) 10-16.5 заводской №, инвентарный № - возвратить 162 комбинату железобетонных изделий - филиалу ОАО «Глав­ное управление обустройства войск» на пост №. Крановый журнал крана мостового электрического (КМЭ) 10-16.5 заводской №, инвентарный № – оставить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.И. Галаган

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>