Дело № № ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования г. Воронеж ДД.ММ.ГГГГ. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе: судьи Галаган М.И. при секретаре Попове И.В. с участием государственного обвинителя Костиной Ю.В. подсудимого защитника представившей ордер № 6995 Вороновой С.Ю. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Юрьева Сергея Анатольевича, <данные изъяты>, не судимого, установил: Юрьев С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Юрьев С.А. находился в гостях у своей знакомой ФИО6 в <адрес>, расположенной на 7 этаже <адрес>. Примерно в 19 часов 40 минут Юрьев С.А., покинув указанную квартиру и спускаясь по лестнице, на ступеньках между 5 и 6 этажами, увидел стоящий на полу ноутбук «<данные изъяты>», принадлежащий Алиеву Н.В., оставленный им для работы в Интернете и решил его похитить. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Юрьев С.А. тайно похитил принадлежащий потерпевшему ноутбук «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, с которым с места происшествия скрылся, распорядившись им впоследствии похищенным по собственному усмотрению и причинив тем самым Алиеву Н.В. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Преступные деяния Юрьева С.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. ДД.ММ.ГГГГ после ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Юрьевым С.А. было заявлено ходатайство о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и принятия судебного решения в особом порядке. Юрьев С.А. согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка при принятии судебного решения заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с адвокатом, он понимает содержание процедуры судебного разбирательства в особом порядке и каковы его последствия. Защитник поддержала ходатайство Юрьева С.А., государственный обвинитель и потерпевший дали согласие на особый порядок принятия судебного решения. С учетом вышеизложенного, а также того обстоятельства, что наказание по ч.2 ст.158 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ от потерпевшего Алиева Н.В. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Юрьева С.А., в связи с примирением с подсудимым, который возместил ему причиненный вред, претензий к нему потерпевший не имеет. Сторона защиты поддержала ходатайство потерпевшего Алиева Н.В. Государственный обвинитель не возражал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Согласно ст.25 УПК РФ «Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред». Изучив материалы уголовного дела, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело с освобождением Юрьева С.А. от уголовной ответственности по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, поскольку это волеизъявление потерпевшего, подсудимый впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, сожалеет о случившемся, характеризуется положительно, с потерпевшим примирился, загладил причиненный ему вред и о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 254 УПК РФ, постановил: Прекратить уголовное дело № в отношении Юрьева Сергея Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Юрьеву С.А отменить. Вещественные доказательства: ноутбук «<данные изъяты>», товарный и кассовый чек на него – возвратить Алиеву Н.В. Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья М.И. Галаган <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>Юрьева Сергея Анатольевича