Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Ленинского районного суда <адрес> Курьянов А.Б., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> Панариной Н.Г., подсудимого Батурина Александра Михайловича, его защитника – адвоката Крючатова Р.В., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре судебного заседания Курнаковой И.Н., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении: Батурина Александра Михайловича, <данные изъяты>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Батурин А.М. совершил незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах: В 2002 году в неустановленное дознанием время и месте Батурин А.М. незаконно, не имея соответствующего разрешения, приобрел магазин, снаряженный пятью патронами, который перенес в <адрес>, где незаконно, не имея соответствующего разрешения, стал хранить на антресолях кухни. В августе 2006 года Батурин А.М. не законно, не имея соответствующего разрешения, перенес магазин, снаряженный 5 патронами, в <адрес>, где незаконно, не имея соответствующего разрешения, стал хранить на антресолях кухни. ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 25 мин. до 14 часов 50 мин. в ходе обыска, проводимого по адресу: <адрес>, сотрудники УФСКН, в присутствии понятых, на антресолях, расположенных в квартире на кухне, был изъят указанный магазин, снаряженный 5 патронами, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются пистолетными патронами центрального боя калибра 9 на 19 мм, и предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, пригодны для производство выстрелов. Вина Батурина А.М. в совершении указанного преступления подтверждается материалами уголовного дела, его действия органами предварительного следствия квалифицированы верно и обоснованно по ст.222 ч.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Батурин А.М., при ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке ст.217 ч.5 п.3 УПК РФ, заявил ходатайство о проведении предварительного слушания, по причине согласия с предъявленным обвинением и прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. В судебном заседании от подсудимого Батурина А.М. и его защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, указав, что по делу имеются все достаточные и необходимые обстоятельства для этого, указанные в ст.28 УПК РФ и 75 УК РФ. Рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав стороны процесса, принимая во внимание, что Батурин А.М. впервые совершил преступление средней тяжести, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, женат, имеет семью, в настоящее время работает менеджером по проведению корпоративных мероприятий в КИТФинанс Пенсионный администратор (ОАО), раскаялся в содеянном, сожалеет о случившемся, способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину в содеянном признал полностью. Судом учитывается то обстоятельство, что Батурин А.М. нашел указанные патроны в 2002г. в Шиловском лесу оставленные со времен Великой Отечественной Войны 1941-1945 годов, которые согласно вывода эксперта предназначены для оружия (пистолетов) моделей 1908 – 1938 года. При указанных обстоятельствах суд считает возможным освободить Батурина А.М. от уголовной ответственности по ст. 222 ч.1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. Подсудимому, разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против прекращения уголовного дела. Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Батурина Александра Михайловича, обвиняемого по ст.222 ч.1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием на основании ст.28 УПК РФ. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, отменить. Вещественные доказательства: магазин с 5 гильзами и 5 пуль, находящиеся в дежурной части УМВД России по <адрес> – уничтожить. Копию настоящего постановления направить Батурину А.М., его адвокату и прокурору <адрес>. Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.Судья А.Б. Курьянов