ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Панарин Г.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Костиной Ю.В., подсудимого Бочарова В.Ю., защитника – адвоката Пучеевой Т.П., представившей ордер № и удостоверение №, потерпевшего ФИО8, при секретаре судебного заседания Кавтаревой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Бочарова Владимира Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, студента 3 курса ВГАСУ, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бочаров В.Ю. совершил преступление – неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Яковлев А.Ю. на автомобиле ВАЗ 21140 г.р.з. К 161 ME, 48 регион, стоимостью 140000 рублей, принадлежащем его отцу ФИО8 приехал на день рожденья к своему другу ФИО7, проживающему по адресу: <адрес> «Б» <адрес>, припарковав автомобиль во дворе указанного дома. Оставив ключи от автомобиля на тумбочке в коридоре, Яковлев А.Ю. прошел в квартиру, где совместно с гостями ФИО7, среди которых находился Бочаров В.Ю., стал отмечать праздник. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час. 40 мин., Бочаров В.Ю., находясь в коридоре квартиры, обратил внимание на ключи от автомобиля №. У Бочарова В.Ю. возник умысел на неправомерное завладение данным автомобилем, без цели хищения. Реализуя свои преступные намерения, не имея законных прав владения и пользования данным транспортным средством, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Бочаров В.Ю. взял ключи от автомобиля и под предлогом встречи с друзьями вышел из квартиры. После чего, самовольно без разрешения владельца завладел автомобилем №, на котором проследовал до <адрес>, обратив себе на пользу свойства чужого транспортного средства.

В судебном заседании потерпевший ФИО8 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, возместившим ему причиненный ущерб, так как в настоящее время они примирились, претензий к Бочарову В.Ю. не имеет. Подсудимый Бочаров В.Ю. и его защитник против прекращения уголовного дела не возражают. Правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель не возражала о прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон.

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого Бочарова В.Ю. прекратить за примирением с потерпевшим в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ, поскольку он не судим, а его преступные действия относятся к категории преступлений средней тяжести, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Бочарова Владимира Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Бочарову В.Ю. - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ камер видеонаблюдения ТЦ «1000 мелочей», хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле;

-переднюю панель от автмагнитолы «JVC», ключницу с ключами от автомобиля ВАЗ, свидетельство о регистрации ТС <адрес> на автомобиль <данные изъяты> №, водительское удостоверение № на имя Яковлева А.Ю., рукописную доверенность на имя Яковлева А.Ю., находящиеся на хранении у Яковлева А.Ю., – оставить в пользовании свидетеля Яковлева А.Ю.;

- автомобиль <данные изъяты> №, находящийся на хранении у ФИО8, – оставить в пользовании потерпевшего ФИО8.

Копию настоящего постановления направить Бочарову В.Ю., потерпевшему ФИО8, адвокату Пучееевой Т.П., прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Г.Н. Панарин