Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

г. Воронеж ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Галаган М.И., с участием государственных обвинителей Костиной Ю.В. и Панариной Н.Г., Буйлова А.С. и его защитника Куцова А.С., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Попове И.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Буйлова Алексея Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«г», 228 ч.2 УК РФ,

установил:

В Ленинский районный суд г. Воронежа для рассмотрения по существу поступило уголовное дело по обвинению Буйлова А.С. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«г», 228 ч.2 УК РФ.

Органами следствия Буйлов А.С. обвиняется в совершении покушения на незаконный сбыт психотропного вещества в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«г» УК РФ. Одновременно, Буйлову А.В. вменялось в вину незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в особо крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

Из материалов дела усматривается, что в неустановленное время, в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, Буйлов А.В., действуя умышленно, незаконно приобрел смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество - «амфетамин», общей массой 1,40 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями от 08.07.2006 года от 25.02.2011 года), относится к особо крупному размеру, которое в целях дальнейшего незаконного сбыта незаконно хранил при себе, перенося по улицам г. Воронежа, ожидая возможных покупателей, намереваясь им незаконно сбыть психотропное вещество - «амфетамин». Возможность получения преступного дохода от незаконных операций с психотропным веществом стало основным фактором, повлиявшим на осознанное решение стать на путь совершения преступления, посягающего на здоровье населения и характеризующегося исключительно высокой степенью общественной опасности. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 00 мин. лицо под псевдонимом «Петр», являющийся участником оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 года № 144 - ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками ОРЧ № 2 КМ ГКВД по Воронежской области, осведомленный о цене психотропного вещества и условиях его приобретения на автомобиле ВАЗ 2106 гос. номер № прибыло в условленное Буйловым А.В. место, то есть к дому 49, по <адрес>, где стало ожидать встречи с Буйловым А.В. Примерно в 21 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Буйлов А.В., имея при себе вышеуказанную, незаконно приобретенную смесь, в количестве 2 пакетов, и содержащую в своем составе психотропное вещество - «амфетамин», с целью сбыта, прибыл к дому 49, по <адрес>, где его ожидало лицо под псевдонимом «Петр».Подойдя к автомобилю ВАЗ 2106 гос. номер № припаркованного у <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения, Буйлов А.С. в салоне вышеуказанного автомобиля передал лицу под псевдонимом «Петр» два самоупаковывающихся пакета с порошкообразной смесью, содержащую в своем составе психотропное вещество - «амфетамин», получив взамен от лица под псевдонимом «Петр» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Общая масса незаконно сбытой Буйловым А.В. при вышеуказанных обстоятельствах смеси, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1,40 грамма, содержащую в своем составе психотропное вещество - «амфетамин», общей массой 0,569963 грамма. Однако, преступление не было доведено Буйловым А.В. до конца по независящим от данного лица обстоятельствам, так как в этот же день по окончанию оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», лицо под псевдонимом «Петр», добровольно выдало сбытую ему Буйловым А.В. порошкообразную смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество - «амфетамин», сотруднику ОРЧ № КМ ГУВД по <адрес>, проводящему оперативно-розыскное мероприятие, в результате чего указанное вещество было изъято из незаконного оборота.

Помимо этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время следствием не установлены), примерно в 16 часов, в <адрес>, у неустановленного следствием лица, Буйлов А.В., незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления порошкообразную смесь, общей массой не менее 21,81 грамма, содержащую в своем составе психотропное вещество - «амфетамин», общей массой не менее 6,51 грамма, что в соответствии с Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями от 30.10.2010 года) оборот психотропного вещества - «амфетамин» в Российской федерации запрещен, в отношении данного психотропного вещества установлены меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Незаконно приобретенную у неустановленного следствием лица при вышеуказанных обстоятельствах порошкообразную смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество - «амфетамин», Буйлов А.В., незаконно хранил в своем жилище по адресу: <адрес>, без цели сбыта, для личного потребления в полимерном пакете. ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 05 минут по 23 часов 57 минут, в ходе проведения обыска в жилище у Буйлова А.В, в <адрес>, сотрудниками ОРЧ № 2 КМ ГУВД по Воронежской области, обнаружена и изъята порошкообразная смесь, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет общую массу 21,81 грамма, содержащую в своем составе психотропное средство - «амфетамин», общей массой 6,51 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации (с изменениями от 25.02.2011 года), относится к особо крупному размеру.

В соответствии п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ «Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если: обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта».

На основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1 (ред. от 23.12.2010) "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" «В тех случаях, когда существенное нарушение закона, допущенное в досудебной стадии и являющееся препятствием к рассмотрению уголовного дела, выявлено при судебном разбирательстве, суд, если он не может устранить такое нарушение самостоятельно, по ходатайству сторон или по своей инициативе возвращает дело прокурору для устранения указанного нарушения при условии, что оно не будет связано с восполнением неполноты произведенного дознания или предварительного следствия».

Из материалов дела усматривается, что в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого (листы дела не указаны), следствием при изложении обвинения, предъявленного Буйлову А.С., фактически описана диспозиция п.«г» ч.3 ст.228 ч.1 УК РФ, однако, окончательная квалификация его действиям дана по п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, что грубо нарушает положения ст.171 УПК РФ. Аналогичная ошибка была допущена и при составлении обвинительного заключения.

Поскольку при предъявлении обвинения Буйлову А.В. и составлении обвинительного заключения органом следствия были нарушены положения ч.1 п.п.5,6 ст.171, ч.1 п.п.4,5 ст.220 УПК РФ, возможность устранения данного нарушения в ходе судебного рассмотрения исключается и оно является препятствием для полного, объективного и всестороннего рассмотрения дела с вынесением по нему законного, обоснованного и справедливого решения, суд считает необходимым возвратить дело прокурору на основании ст.237 ч.1 п.1 УПК РФ для устранения вышеуказанных препятствий и приведения его в соответствие с нормами действующего уголовно – процессуального законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 237 УПК РФ,

постановил:

Возвратить уголовное дело № в отношении Буйлова Алексея Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«г», 228 ч.2 УК РФ, для устранения нарушений уголовного и уголовно – процессуального законодательства, допущенных при его расследовании и являющихся препятствием для рассмотрения дела по существу.

Меру пресечения Буйлову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.И. Галаган

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>