Дело Номер обезличен 92/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличенаг. ...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Тисленко А.В.,
при секретаре Гусеве А.Ю.,
с участием представителя заявителя Корольковой Н.П.,
представителей ответчика Величкова И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО4 на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличенаг. по гражданскому делу по иску ООО «ФИО5 к ФИО4 (ФИО3) Ольге Станиславовне о взыскании задолженности по оплате за природный газ,
у с т а н о в и л:
ООО «Воронежрегионгаз» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО4 (ФИО3) О.С., мотивируя тем, что ответчик, являясь абонентом-потребителем природного газа для бытовых нужд по договору энергоснабжения, своевременно не производит оплату за пользование природным газом по адресу: ..., ... 3, ..., ..., в связи с чем за ней образовалась задолженность за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. сумме 15 989,44 руб., которую истец просил взыскать с ответчика.
Решением от Дата обезличена0г. мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по оплате за природный газ в размере 15 391,70руб., расходы по оплате госпошлины в размере 615,67 руб., а всего 16 007,37 руб.
ФИО4 подала на вышеуказанное решение мирового судьи апелляционную жалобу, в которой ссылается на нарушение мировым судьей норм материального и процессуального законодательства.
В судебном заседании заявитель ФИО4 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
Представитель заявителя ФИО1 жалобу своей доверительницы поддержала, просила суд удовлетворить её.
В судебном заседании представитель истца ООО «Воронежрегионгаз» по доверенности ФИО2 явился, с доводами апелляционной жалобы не согласилась, просил суд отказать в ее удовлетворении.
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных ст.ст.330, 362-364 ГПК РФ для отмены решения от Дата обезличенаг. мирового судьи и удовлетворения апелляционной жалобы.
В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.
Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считает, заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.
Как следует из Устава, ООО «Воронежрегионгаз» является организацией, обеспечивающей бесперебойную поставку газа покупателям ....
Согласно акта- наряда Номер обезличен от Дата обезличена г., первичный пуск газа в газопровод и газоиспользующее оборудование дома Номер обезличен ... произведен Дата обезличена г. л.д. 65). Согласно акту приема-сдачи квартиры от Дата обезличена г., выданному во исполнение договора долевого строительства Номер обезличен 1/30 от Дата обезличена г., заключенного между ООО «ФИО4» и ФИО3 л.д. 15), последней передана 2-х комнатная квартира Номер обезличен площадью 70,92 кв.м. в ... б жилого массива «Лесная поляна -3» .... В акте приема-сдачи, подписанном ответчицей, указано, что «с момента подписания настоящего акта Воронцова О.С. принимает вышеуказанную квартиру и оплачивает за коммунальные услуги, согласно выставленным счетам» л.д. 68).
Таким образом, с момента приема квартиры, то есть со Дата обезличена г., ответчик приняла на себя обязательство по выполнению условий договора энергоснабжения.
Доводы ответчика о том, что фактически спорная квартира ей была передана лишь Дата обезличена г., то есть с того дня, когда она получила от застройщика ключи от квартиры, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства дела.
То обстоятельство, что дом не введен в эксплуатацию, по мнению суда, не может являться основанием для освобождения ответчика от оплаты за газ, поскольку ответчик фактически пользуется спорной квартиры и потребляет поставляемый природный газ.
Объем фактически потребленного природного газа в квартире ответчика определен по показаниям газового счетчика и по состоянию на Дата обезличена г. составляет 6 993 куб.м., что усматривается из акта обследования от Дата обезличенаг.
Таким образом, с учетом показаний газового счетчика на указанную дату за ответчиком числится задолженность по оплате за пользование природным газом в размере 15 391,70 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании вышеизложенного.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию гопошлина в сумме 615,67 руб., оплаченная истцом при подаче искового заявления в суд- пропорционально размеру присужденной в пользу истца денежной сумме.
Принятое судом первой инстанции решение основано на полноте исследованных судом обстоятельств и подтверждено доказательствами, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями действующего гражданского процессуального законодательства.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что решение мирового судьи является по существу правильным. Доводы жалобы не опровергают выводов суда, а выражают лишь несогласие с ним, в связи с чем, удовлетворить их не представляется возможным.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Оставить решение от Дата обезличенаг. мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... по гражданскому делу по иску ООО «ФИО4» к ФИО4 (ФИО3) Ольге Станиславовне о взыскании задолженности по оплате за природный газ без изменения, апелляционную жалобу ФИО4 (ФИО3) ФИО8- без удовлетворения.
Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и кассационному обжалованию не подлежит.
Судья-