Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Кобзевой И.В.,
при секретаре Баркаловой Ю.В.,
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда частную жалобу Князевой Лидии Николаевны на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о замене ненадлежащего ответчика и передаче дела для рассмотрения по подсудности,
УСТАНОВИЛ:
Князева Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ненадлежащего ответчика в лице ООО <данные изъяты> на ОАО СК <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, также суд определил передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего участка <адрес>. Основанием для этого послужило то обстоятельство, что гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> государственный номер № ФИО3, признанного виновным в ДТП, на момент совершения ДТП была застрахована в ОАО СК <данные изъяты>
Не согласившись с данным определением, Князева Л.Н. подала на него частную жалобу, в которой указывает, что ООО <данные изъяты> является надлежащим ответчиком по настоящему делу. Истица указывает также, что в адрес ООО <данные изъяты> ею был направлен запрос, в ответе на который ей было разъяснено, что в результате реорганизации ОАО СК <данные изъяты> его права и обязанности перешли к ООО <данные изъяты> Также последнее осуществляет страховые выплаты по неурегулированным ОАО СК <данные изъяты> убыткам. Кроме того, ООО <данные изъяты> частично произвело ей выплату страхового возмещения, в связи с чем именно оно является надлежащим ответчиком по настоящему делу.
Истица, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дел, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истицы по доверенности Пивоваров М.А., поддержал доводы, изложенные в частной жалобе.
Представитель ответчика ООО <данные изъяты> надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения частной жалобы Князевой Л.Н.
В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Как усматривается из материалов дела, гражданская ответственность ФИО3, по вине которого произошло ДТП и причинен вред имуществу истца, была застрахована в ОАО СК <данные изъяты> в связи с этим, мировой судья обоснованно произвел замену ненадлежащего ответчика ООО <данные изъяты> на надлежащего ОАО СК <данные изъяты>», т.к. доказательств о ликвидации, реорганизации и т.д. ОАО СК <данные изъяты> в установленном законом порядке не представлено.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу п.23 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Таким образом, определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о замене ненадлежащего ответчика и передаче дела для рассмотрения по подсудности является обоснованным и законным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327-335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о замене ненадлежащего ответчика и передаче гражданского дела по иску Князевой Лидии Николаевны к ОАО СК <данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения для рассмотрения по подсудности оставить без изменения, а частную жалобу Князевой Л.Н. без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья