? ????????? ???????? ???????



Дело ?

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

??.??.???? <?????>

<?????? ??????> районный суд <?????> в составе:

председательствующего судьи Высоцкой Т. И.,

при секретаре Халявиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда частную жалобу Жерегеля Марины Владимировны на определение мирового судьи судебного участка № <?????> от ??.??.????

установил:

??.??.???? мировым судьей судебного участка № <?????> вынесено заочное решение о взыскании с Жерегеля М. В. в пользу Бычкова А. Н. вексельного долга, процентов. ??.??.???? по делу вынесено дополнительное решение. ??.??.???? от Жерегеля М. В. поступила апелляционная жалоба, в которой содержалась просьба о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения суда. Свою просьбу о восстановлении процессуального срока Жерегеля М. В. мотивировала тем, что о принятых судом решениях она узнала от судебного пристава-исполнителя. Копию искового заявления и решений она получила ??.??.???? по истечении срока обжалования.

Определением мирового судьи судебного участка № <?????> от ??.??.???? в удовлетворении заявления Жерегеля М. В. о восстановлении процессуального срока на обжалование решения отказано.

Жерегеля М. В., не согласившись с принятым определением, подала частную жалобу, в которой просит отменить его, ссылаясь на то, что до по указанному адресу <?????>, кВ. ? она зарегистрирована у родственников, но там не проживает. Поэтому почту получать не могла. Сообщать суду место фактического проживания также не могла, так как не знала об обращении в суд истца как гражданина. У них с истцом Бычковым А. Н. были правоотношения по спорному векселю как между руководителями двух юридических лиц. Истец Бычков А. Н. знал место ее работы, но суду об этом не сообщил, также как и номер телефона для извещения.

Истец Бычков А. Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик Жерегеля М. В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Вишневецкий В. И. доводы частной жалобы поддержал, просил отменить определение мирового судьи судебного участка № <?????> от ??.??.????.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит определение мирового судьи судебного участка № <?????> от ??.??.???? подлежащим отмене, так как в судебном заседании было установлено, что о судебном заседании ??.??.???? Жерегеля М. В. не была извещена надлежащим образом, копию заочного решения от ??.??.???? получила ??.??.????.

Кроме того, данный спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде <?????>, поскольку правоотношения возникли между двумя юридическими лицами: ООО «<?????? ??????>» и ООО ТД «<?????? ??????>», что подтверждается договором от ??.??.???? (л.д.43).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 331,334,335 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № <?????> от ??.??.???? отменить.

Жерегеля Марине Владимировне восстановить процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на заочное решение мирового судьи судебного участка № <?????> от ??.??.???? по иску Бычкова Александра Николаевича к Жерегеля Марине Владимировне о взыскании вексельного долга, процентов.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Т. И. Высоцкая

-32300: transport error - HTTP status code was not 200