О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
с у д ь и Соколовой О.В.
при секретаре Следине М.Ю.
с участием:
истца Селивановой Е.Б.
ответчика Селиванова Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Селиванова Е.А. на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Селивановой Е.Б. к Селиванову Е.А. о взыскании алиментов,
у с т а н о в и л:
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено: взыскать с Селиванова Е.А. в пользу Селивановой Е.Б. алименты на содержание несовершеннолетних детей: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, в размере 6000 рублей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения детьми совершеннолетнего возраста. Взыскать с Селиванова Е.А. в пользу Селивановой Е.Б. алименты на ее содержание в размере 500 рублей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения дочерью <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22).
Селиванов Е.А. обратился ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о разъяснении решения суда о сумме выплат на каждого ребенка и момента прекращения выплаты суммы на каждого ребенка, мотивируя свое заявление тем, что до ДД.ММ.ГГГГ с истицей не было разногласий по исполнению решения, а на момент обращения с заявлением последние возникли (л.д. 23).
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление Селиванова Е.А. о разъяснении решения суда удовлетворено частично с разъяснением Селиванову Е.А. решения суда от ДД.ММ.ГГГГ: «считать днем прекращения взыскания алиментов в твердой денежной сумме в размере 6000 рублей – день совершеннолетия дочери <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с изложением резолютивной части решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в следующей редакции: взыскать с Селиванова Е.А. в пользу Селивановой Е.Б. алименты на содержание несовершеннолетних детей: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, в размере 6000 рублей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения дочерью <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершеннолетнего возраста. Взыскать с Селиванова Е.А. в пользу Селивановой Е.Б. алименты на ее содержание в размере 500 рублей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения дочерью Ксенией, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении остальной части заявления о разъяснении решения по суммам выплат на каждого ребенка было отказано (л.д. 48-49).
На определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Селивановым Е.А. подана частная жалоба, в которой ответчик просит обжалуемое определение отменить и разъяснить решение суда в полной и ясной форме относительно суммы ежемесячного содержания на каждого ребенка и момента прекращения выплаты этого содержания, сославшись на то, что решением суда была взыскана твердая денежная сумма в размере 6000 рублей на четырех несовершеннолетних детей, по 1500 рублей на каждого и по совершеннолетию каждого из ребенка последняя подлежала уменьшению.
В судебном заседании Селиванов Е.А. просит частную жалобу удовлетворить по основаниям, изложенным в последней.
Селиванова Е.А. возражала против удовлетворения частной жалобы, просила определение мирового судьи оставить без изменения, поскольку судебный акт соответствует материалам гражданского дела и признанию иска со стороны ответчика; принято тем судьей, которым разрешалось дело по существу, и с получением алиментов в меньшем размере при совершеннолетии детей была вынуждена соглашаться, опасаясь лишиться фактического содержания.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит определение мирового судьи судебного участка № <адрес> подлежащим отмене, в удовлетворении заявления Селиванова Е.А. необходимым отказать - по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 330, пункта 4 части 1 статьи 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта является нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.
Апелляционной инстанцией установлено, что обжалуемое определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено при неправильном применении норм процессуального права.
При этом из содержания решения мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ не усматривается фактических и правовых оснований для разъяснения решения суда и отсутствовали объективные поводы считать, что решение суда содержит неясность.
Данный вывод суда основывается на содержание судебного акта, вступившего в законную силу, равно как и на периоде времени, прошедшем между поставленным решением суда и обращением с заявлением о разъяснении последнего со стороны ответчика.
Следовательно, оснований для применения статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации у суда первой инстанции не имелось.
Кроме того, определение мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ постановлено с нарушением норм процессуального права, поскольку вышло за пределы разъяснения решения суда, с изложением резолютивной части в иной редакции, что не соответствует положениям статьи 202 настоящего Кодекса.
Самостоятельным основанием для отмены определения суда первой инстанции и отказа в удовлетворении заявления Селиванова Е.А. является и то, что оснований для подачи заявления в порядке статьи 202 настоящего Кодекса не имелось. Ответчик фактически вопреки статье 3 и части 3 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подменил установленный законодателем порядок изменения алиментов процедурой разъяснения решения суда, что не соответствует действующему законодательству о гражданском судопроизводстве.
При изложенных обстоятельствах и руководствуясь ст.ст. 334, 334, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части разъяснения решения суда отменить.
Отказать Селиванову Е.А. в разъяснении решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
С у д ь я О.В. Соколова