Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Штукиной Н.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с иском к ФИО1. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

В обоснование заявленных требований истец указал, что, по сведениям органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, с 1978 года ответчик является собственником автомобиля <данные изъяты> мощностью 58 л.с. Возложенную на него законом обязанность по своевременной уплате транспортного налога не выполняет, в связи с чем образовалась недоимка за 2009 год в размере <данные изъяты> коп.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 было отказано.

Не согласившись с решением мирового судьи, Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> подала апелляционную жалобу, в которой просила его отменить и направить дело на новое рассмотрение, указав, что не доказаны обстоятельства, установленные судом первой инстанции и имеющие значение для дела, а также выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, считая решение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью первой статьи 357 Кодекса налогоплательщиками транспортного налога признаются лица (организации и физические лица), на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса.

Признание физических и юридических лиц в соответствии с частью первой статьи 357 Налогового Кодекса налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном статьей 362 НК РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии с п. 20 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утвержденных Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1001 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) транспортные средства, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, регистрируются только за собственниками транспортных средств - юридическими или физическими лицами, указанными в паспортах транспортных средств, заключенных в установленном порядке договорах или иных документах, удостоверяющих право собственности на транспортные средства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Мировым судьей установлено, что по сведениям, представленным истцом, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик значится собственником автомобиля <данные изъяты> года выпуска, двигатель <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Однако, согласно информации МРЭП ГИБДД по Павловскому муниципальному району <адрес> (л.д. 54-60), автомобиль <данные изъяты> года выпуска, двигатель <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован на имя ФИО3, в 1993 году - на ФИО4, последняя регистрация в 1997 г. - на ФИО5, на имя ФИО1 указанный автомобиль не регистрировался.

Как усматривается из представленных по судебному запросу уточненных сведений из ГИБДД <адрес> (л.д. 50-52), автомобиль <данные изъяты> года выпуска, двигатель <данные изъяты> государственный регистрационный знак 3724 МУК, зарегистрированный на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета в ГИБДД в связи с прекращением права собственности.

Таким образом, в налоговый период - 2009 год - ФИО1 не являлся в соответствии с действующим законодательством налогоплательщиком транспортного налога в отношении автомобиля <данные изъяты> года выпуска, двигатель <данные изъяты> кузов <данные изъяты> как лицо, не обладающее правом собственности на указанный объект налогообложения.

Мировым судьей правильно применены и истолкованы нормы права, регулирующие возникшие правоотношения, правильно определен предмет доказывания, решение суда соответствует собранным по делу доказательствам. В настоящее судебное заседание дополнительных доказательств истцом не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени оставить без изменения, а апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> - без удовлетворения.