О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Доровских И.А.

при секретаре Атанове Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу представителя ФИО1 по доверенности ФИО6 на решение мирового судьи судебного участка № № Ленинского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 об определении порядка пользования земельным участком по идеальным долям в домовладении,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился к мировому судье с иском к ФИО1, ФИО3 об определении порядка пользования земельным участком по идеальным долям в домовладении, указывая, что ему на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Первой Воронежской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО7, принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доля домовладения (лит А,А1-А3), расположенного по адресу : <адрес>. Указанное домовладение расположено на земельном участке 211 кв.м., границы которого закреплены в соответствии с законодательством. Сособственниками домовладения являются : ФИО1 - 1/4 доля, ФИО3-1/4 доля. Истец пользуется квартирой №, ответчики квартирой №. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменены идеальные доли домовладения, в соответствии с которыми квартира истца соответствует 60/100 долей, квартира ответчиков – 31/100 доли от всего домовладения. Однако, порядок пользования земельным участком не сложился и является спорным. Истец просит определить порядок пользования земельным участком № по <адрес> площадью 211 кв.м., выделив истцу 1/2 долю земельного участка, ответчикам по 1/4 доли.

Решением мирового судьи судебного участка № № Ленинского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО2 к ФИО1, ФИО3 об определении порядка пользования земельным участком по идеальным долям в домовладении удовлетворен, определен порядок пользования земельным участком при домовладении № по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на данное решение представителем ответчика ФИО1 ФИО6 подана апелляционная жалоба.

Гражданское дело с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № № Ленинского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 об определении порядка пользования земельным участком по идеальным долям в домовладении поступило в Ленинский районный суд для рассмотрения в порядке апелляции.

В суд поступило заявление от представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО6 о производстве замены ответчиков ФИО8 и ФИО3 на ФИО9, в связи с тем, что ответчики продали по 1/4 доли каждый, а ФИО10 купила 1/2 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу : <адрес>.

Судом установлено, что договором купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и ФИО3 продали по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом каждый и по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, а покупатель ФИО10 купила 1/2 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу : <адрес>.

В силу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым снять частную жалобу с рассмотрения и возвратить мировому судье для выполнения требований ст. 44 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Снять апелляционную жалобу представителя ФИО1 по доверенности ФИО6 на решение мирового судьи судебного участка № № Ленинского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 об определении порядка пользования земельным участком по идеальным долям в домовладении с рассмотрения в порядке апелляции.

Возвратить гражданское дело мировому судье судебного участка № № Ленинского района <адрес> для выполнения требований ст. 44 ГПК РФ.

Судья И. А. Доровских