О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Суда апелляционной инстанции

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

с у д ь и Соколовой О.В.

при секретаре Следине М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО4 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> по гражданскому делу по иску Проценко О.В. к ФИО4 о взыскании неустойки и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворен иск Проценко О.В. к ФИО4 о взыскании неустойки и судебных расходов на сумму 32974,43 рубля.

Согласно протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ при выходе из совещательной комнаты было судом оглашено решение суда.

Апелляционная жалоба, отвечающая требованиям статьи 322 ГПК РФ, подана ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока на апелляционное обжалование.

При изложенных обстоятельствах и принимая во внимание, что апелляционная жалоба от ДД.ММ.ГГГГ не была подписана лицом, подающим жалобу, то настоящее дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения для выполнения требований в порядке статьи 324 ГПК РФ, с разъяснением ответчику права на восстановление срока на апелляционное обжалование.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску Проценко О.В. к ФИО4 о взыскании неустойки и судебных расходов для выполнения требований статей 324 и 325 ГПК РФ.

С у д ь я О.В. Соколова