о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело Номер обезличенРешение

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года ... суд ... в составе:

председательствующего - судьи ФИО0,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что Дата обезличенаг. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО2 был заключен кредитный договор Номер обезличенф на сумму 150 000 руб. на неотложные нужды со сроком погашения кредита не позднее чем через 60 месяцев. График погашения платежей является неотъемлемой частью кредита.

Однако, как указывает истец, заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем ему были предъявлены требования о расторжении кредитного договора и досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

По состоянию на Дата обезличенаг. задолженность ФИО2 перед банком составила 176 274,92 руб., в том числе: сумма основного долга – 113 268,10 руб.; плата за кредит – 1 573,18 руб.; плата за кредит – 26 730,11 руб.; плата за пользование просроченным основным долгом – 636,73 руб.; пени по просроченному основному долгу – 14 746,38 руб.; пени по просроченной оплате – 3 033,01 руб.; пени по просроченной оплате – 16 287,41 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные исковые требования полностью поддержал.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме л.д. ____).

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание иска ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд считает необходимым принять признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору в размере 176 274 (сто семьдесят шесть тысяч двести семьдесят четыре) руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в ... суд через районный суд в течение десяти дней.

ФИО4 ФИО0

-32300: transport error - HTTP status code was not 200