? ????????? ?????????? ???????

Дело ????? ????????? –1610/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

???? ??????????г. ...

... суд ... в составе

председательствующего судьи Высоцкой Т.И.,

при секретаре Сухочевой Л. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Анисимовой Юлии Алексеевны к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ...» о признании незаконным решения, обязании установить инвалидность третьей группы

установил:

Анисимова Ю. А. обратилась в суд с иском к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ...» о признании незаконным решения, обязании установить инвалидность третьей группы.

Дело назначалось к слушанию в судебном заседании ???? ?????????? года в 11-00, ???? ??????????г. в 11:00, ???? ?????????? года в 14-00.

Истица в судебное заседание дважды не являлась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила слушание дела ???? ?????????? года отложить в связи с плохим самочувствием, судебное заседание, назначенное на ???? ?????????? года просила отложить в связи с тем, что ее свидетель-врач-уролог, находится в отпуске с выездом из ....

Представители ответчика по доверенности Старцева Я. Л., Виндюрин С. А., Малыгина Е. Г. не настаивали на рассмотрении дела по существу, просили оставить иск без рассмотрения

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд приходит к выводу, что иск Анисимовой Юлии Алексеевны к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ...» о признании незаконным решения, обязании установить инвалидность третьей группы следует оставить без рассмотрения, поскольку истицей не предоставлено доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ???? ?????????? года, также не предоставлено доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ???? ?????????? года.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Анисимовой Юлии Алексеевны к ФГУ ???8 ...» о признании незаконным решения, обязании установить инвалидность третьей группы оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.