? ????????? ????????? ???????



Дело ????? ?????????

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.07. 2010 года ... суд ...

в составе:

Председательствующего судьи Высоцкой Т. И.

При секретаре Сухочевой Л. А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ловцова Виктора Ивановича к ???7 о взыскании страхового возмещения, судебных расходов

Установил:

Ловцов В. И. обратился в суд с иском к ООО ???18» о взыскании страхового возмещения в размере 85938,78 рублей, оплаты государственной пошлины в размере 2779 рублей, расходов по составлению искового заявлению в сумме 2000 рублей, указывая, что ???? ?????????? года ???3, управляя автомобилем ????? ?????????, допустил столкновение с автомобилем ????? ?????????, находящийся под управлением истца и принадлежащего ему на праве собственности. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель автомобиля ВАЗ 211100 ???3, гражданская ответственность которого застрахована в ООО ???8 по ДОСАГО.

Полная стоимость ремонта автомобиля в соответствии со сметой составила 127546 рублей.

Ввиду того, что гражданская ответственность водителя автомобиля ВАЗ 211100 была застрахована в обязательном порядке в ООО «???9 истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении ущерба, однако ему было перечислено страховое возмещение в размере 43498,72 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Евдокимов С. В. уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 8451,88 рублей, указав, что согласно заключения экспертизы стоимость восстановительного ремонта составила 51950,60 рублей, в связи с чем разница между стоимость восстановительного ремонта и суммой выплаченного страхового возмещения составила 8451,88 рублей. Кроме того, просил взыскать с ответчика судебные расходы в размере 2000 рублей, возврат госпошлины в размере 400 рублей.

Представитель ответчика по доверенности Колиошко Ю. В. исковые требования не признала.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ???? ?????????? года ???3, управляя автомобилем ???12знак ????? ????????? допустил столкновение с автомобилем ???13 ????? ????????? находящийся под управлением истца и принадлежащего ему на праве собственности. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель автомобиля ???14 ???3, гражданская ответственность которого застрахована в ООО ???10 по ДОСАГО.

Ввиду того, что гражданская ответственность водителя автомобиля ???15 была застрахована по ДОСАГО в ???16 истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении ущерба, истцу было перечислено в счет страхового возмещения 43498,72 руб. л.д. 7).

В соответствии с п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик в течение 15 рабочих дней со дня получения документов составляет акт о страховом случае, на основании которого осуществляет страховую выплату потерпевшему либо направляет письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории России.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе непосредственно страховщику предъявить требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. п. 44, 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств все необходимые документы для получения страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая были предоставлены ответчику, что нашло подтверждение в судебном заседании. Согласно ст. 10 Федерального закона «Об организации страхового дела в РФ» страховая сумма – денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая (при осуществлении страхования имущества страховая сумма не может превышать его действительную стоимость (страховую стоимость) на момент заключения договора страхования.

Согласно заключению о стоимости ремонта транспортного средства ООО «???17 ????? ????????? от ???? ?????????? года стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей составила 51950,60 рублей л.д.21).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать страховую сумму в размере 8451,88 рублей.

Суд считает, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ???11 в пользу Ловцова Виктора Ивановича страховое возмещение в размере 8451,88 рублей, судебные расходы в размере 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 10851,88 рублей.

Решение может быть обжаловано в ... суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья: ???0

-32300: transport error - HTTP status code was not 200