Дело ????? ?????????
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
???? ?????????? года ... суд ... в составе:
председательствующего судьи Высоцкой Т.И.,
при секретаре Сухочевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества ???4 «???5 к Рогулеву Юрию Александровичу, Евстифеевой Александре Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество ???6 обратилось в суд с иском к Рогулеву Юрию Александровичу, Евстифеевой Александре Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 135502,33 руб.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ???? ??????????г. между ним и Рогулевым Ю.А был заключен кредитный договор ????? ?????????УВРБ-205 на следующих условиях:
Вид кредита-единовременный кредит в размере 100000 руб.,
Размер процентов за пользование кредитом – 30% годовых на остаток задолженности по кредиту,
Дата возврата кредита – ???? ??????????г.,
Целевое назначение – потребительские цели.
Банк выдал Рогулеву Ю.А. кредит в сумме 100000 руб. путем перечисления денежных средств на карточный счет заемщика в банке.
Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленную договором дату возврата не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 135502 руб. 33 коп., в том числе
Задолженность по кредиту - 35255 руб.,
Задолженность по процентам – 8886,13руб.,
Задолженность по пени в размере 91361 руб. 18 коп.
В обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства с Евстифеевой А.В., согласно которому поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик, солидарно.
Заемщику и поручителю направлялись требования о возврате кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки. Однако обязательства перед банком так и не были выполнены.
Истец просит суд взыскать солидарно с Рогулева Юрия Александровича, Евстифеевой Александры Викторовны задолженность по кредитному договору ????? ?????????УВРБ-205 от ???? ??????????г. в размере 135502 руб. 33 коп., в том числе
Задолженность по кредиту - 35255 руб.,
Задолженность по процентам – 8886,13руб.,
Задолженность по пени в размере 91361 руб. 18 коп.,
А также расходы по уплате госпошлины в размере 3910 руб. 04 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Шумова Е,В. поддержала исковые требования.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ???? ??????????г. между Закрытым акционерным обществом ???7 и Рогулевым Ю.А был заключен кредитный договор ????? ?????????УВРБ-205 на следующих условиях:
Вид кредита-единовременный кредит в размере 100000 руб.,
Размер процентов за пользование кредитом – 30% годовых на остаток задолженности по кредиту,
Дата возврата кредита – ???? ??????????г.,
Целевое назначение – потребительские цели л.д.15).
Банк выдал Рогулеву Ю.А. кредит в сумме 100000 руб. путем перечисления денежных средств на карточный счет заемщика в банке.
В соответствии с п.п.1.1., 1.2., 3.1.2 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать выданный кредит и уплачивать банку проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, а за последний месяц пользования кредитом – не позднее даты возврата кредита в соответствии с расчетом Банка, а также возвратить сумму кредита в установленный кредитным договором срок.
Согласно п.2.8 кредитного договора в случае отсутствия на счете заемщика в срок, указанный в графике погашения кредита и /или процентов, установленных графиком погашения, денежных средств в сумме, достаточной для погашения задолженности заемщика по кредиту (основному долгу) и/или уплате процентов, задолженность в части недостающей суммы денежных средств считается просроченной.
В соответствии с п.2.9 кредитного договора в виде ответственности за просроченную задолженность по погашению кредита (основного долга) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени из расчета 1% в день от суммы соответствующей просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.
Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленную договором дату возврата не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 135502 руб. 33 коп., в том числе
Задолженность по кредиту - 35255 руб.,
Задолженность по процентам – 8886,13руб.,
Задолженность по пени в размере 91361 руб. 18 коп.
В обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства с Евстифеевой А.В., согласно которому поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик, солидарно л.д. 17).
В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Заемщику и поручителю направлялись требования о возврате кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки. Однако обязательства перед банком так и не были выполнены.
Таким образом, требование истца правомерно и подлежит удовлетворению.
Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, соответствует условиям договора, в связи с чем сумма, подлежащая взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца, составляет 135502 руб. 33 коп., в том числе
Задолженность по кредиту - 35255 руб.,
Задолженность по процентам – 8886,13руб.,
Задолженность по пени в размере 91361 руб. 18 коп.,
Также в силу ст.98 ГПК РФ, 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно сумма госпошлины в размере 3910 руб. 04 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Рогулева Юрия Александровича, Евстифеевой Александры Викторовны в пользу Закрытого акционерного общества ???9 ???8» задолженность по кредитному договору ????? ?????????УВРБ-205 от ???? ??????????г. в размере 135502 руб. 33 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3910 руб. 04 коп., а всего 139412 (сто тридцать девять тысяч четыреста двенадцать) руб. 37 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отменен этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья