Дело Номер обезличенНомер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2010 года г.Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Маньковой Е.М.,
при секретаре Лазаревой О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НАИМЕНОВАНИЕ 1 к Рыбкиной Валентине Михайловне о сносе самовольной постройки,
установил :
ООО «НАИМЕНОВАНИЕ 1 обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Рыбкиной Валентине Михайловне об обязании за свой счет снести жилой дом и вспомогательные строения к нему, расположенные в зоне минимальных расстояний от оси магистрального газопровода – ... в .... на садовом земельном участке по адресу: ...
Исковое заявление ООО НАИМЕНОВАНИЕ 1 было принято к производству суда в соответствии с общим правилом подсудности (ст.28 ГПК РФ).
В настоящем судебном заседании установлено, что в исковом заявлении ООО НАИМЕНОВАНИЕ 1 содержится спор о праве на недвижимое имущество, расположенное по адресу: ... т.е. на территории ... ....
Согласно ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Таким образом, исковое заявление ООО НАИМЕНОВАНИЕ 1 принято к производству Ленинского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.
Данный вывод суда и соответствует разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного суда РФ № 10 от 29 апреля 2010 года, где также указано, что в соответствии со ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.
Поскольку в силу ст. 55 Конституции Российской Федерации и п. 2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона, иные нормативные акты, ограничивающие права собственника, применению не подлежат.
Споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной ГПК РФ, АПК РФ, а также иными федеральными законами.
В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ и ч. 1 ст. 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).
К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При изложенных обстоятельствах, применяя положения ст. 33 ГПК РФ и п.1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которым никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело в ... суд ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью НАИМЕНОВАНИЕ 1 к Рыбкиной Валентине Михайловне о сносе самовольной постройки на рассмотрение в ... суд ....
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд в течение десяти дней.
Судья: