ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2010 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи ФИО3
при секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о возмещении убытков, причиненных неисполнением обязательств по договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, основывая свои требования на том, что Дата обезличена г. между ним и ФИО5 был заключен договор участия в долевом строительстве Номер обезличен. Однако ответчик не исполнил взятые на себя обязательства и не сдал дом в эксплуатацию в установленный договором срок (второй квартал 2008 года), не передав истцу оплаченную им квартиру. Ссылаясь на положения Закона «О защите прав потребителей» (ст.28) ФИО1 просит суд взыскать с ответчика ФИО6 в его пользу неустойку в размере 844 740 рублей за неисполнение обязательства по договору Номер обезличен от Дата обезличена г., а также возвратить ему уплаченную во исполнение договора сумму в размере 844 740 рублей л.д.3-4).
В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные исковые требования, просил суд удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности ФИО2 заявила ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, сославшись на то, что в настоящее время в отношении ФИО7 введена процедура наблюдения, в связи с чем, требования ФИО1 в силу требований закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат рассмотрению арбитражным судом.
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.63 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ (в ред. от 27.07.2010 г.) «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
В соответствии с п.1 ст.71 названного Закона для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В силу п.7 данной статьи требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Согласно ст.2 указанного закона денежное обязательство – обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
По смыслу ст.ст.8, 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Статья 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» устанавливает последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг). В частности, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).
Анализируя приведенные положения законодательства, учитывая, что на основании определения Арбитражного суда Воронежской области от 15.02.2010 г. по делу №А14-191-2010 в отношении ФИО8 введена процедура наблюдения, а требования ФИО1 основаны на денежном обязательстве ответчика, суд приходит к выводу, что такие требования могут быть предъявлены к ФИО9 лишь в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ (в ред. от 27.07.2010 г.) «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску по иску ФИО1 к ФИО10» о возмещении убытков, причиненных неисполнением обязательств по договору – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья: ФИО3