Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя



Дело Номер обезличенНомер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

07 июля 2010 года г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре Лазаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Юрченко Анатолия Викторовича о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Воронежа Даниловой О.В. о передаче имущества на реализацию,

УСТАНОВИЛ:

Юрченко А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Воронежа Даниловой О.В. по передаче имущества на реализацию.

При этом заявителем было подано ходатайство о принятии мер по обеспечению его заявления в виде запрета на передачу Росимуществу для реализации, указанного в постановлении от Дата обезличена года о передаче арестованного имущества на реализацию по исполнительному производству Номер обезличен от Дата обезличена года, поскольку заявитель считает, что действия судебного пристава-исполнителя будут признаны судом незаконными, тогда продажа указанного им имущества сделает невозможным исполнение решения этого суда.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Воронежа Маньковой Е.М. от Дата обезличена года заявителю Юрченко А.В. было отказано в принятии мер по обеспечению его заявления о признании действий судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Воронежа Даниловой О.В. о передаче имущества на реализацию, незаконными.

В обоснование своего заявления заявитель указывал, что судебным приставом-исполнителем не была окончательно определена оценка арестованного имущества, копия постановления об оценке ему не была направлена, в связи с чем он был лишен возможности проверить окончательную оценку арестованного имущества и в случае несогласия ее оспорить. Кроме того, в настоящее время он обратился в суд с заявлением об отмене ареста указанного имущества, решение по которому не вступило в законную силу и с заявлением о приостановлении исполнительного производства, данное заявление не рассмотрено и решение по нему не принято.

Юрченко А.В. просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Воронежа Даниловой О.В. по передаче согласно постановления от Дата обезличена года на реализацию арестованного имущества:

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

До разрешения заявления по существу Дата обезличена года в суд поступил письменный отказ заявителя Юрченко А.В. от своего заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя о передаче имущества на реализацию и прекращении производства по делу.

В судебное заседание заявитель Юрченко А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Воронежа Данилова О.В. и заинтересованное лицо представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, взыскатель ФИО1 в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, их неявка не препятствует разрешению заявления по существу.

По своей правовой природе заявления (жалобы) о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя являются делами, возникающими из публичных правоотношений.

В соответствии со ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными гл. 23-26 ГПК РФ и другими федеральными законами.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд находит, что отказ заявителя от своего заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает необходимым принять отказ от заявления и прекратить производство по делу, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225, ГПК РФ, суд

определил:

Принять от Юрченко Анатолия Викторовича отказ от заявления о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Воронежа Даниловой О.В. о передаче имущества на реализацию, производство по делу по заявлению Юрченко Анатолия Викторовича о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Воронежа Даниловой О.В. о передаче имущества на реализацию, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Воронежский областной суд через районный суд.

Судья: Е.М. Манькова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200