Дело Номер обезличенНомер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2010 года г.Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Маньковой Е.М.,
при секретаре Лазаревой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Доманина Александра Николаевича к Есиной Юлии Сергеевне, Есину Евгению Игоревичу о расторжении договора о порядке пользования земельным участком, об определении порядка пользования земельным участком, выделении в пользование земельного участка,
установил :
Доманин А.Н. обратился в ... суд ... с иском к Есиной Юлии Сергеевне, Есину Евгению Игоревичу, в котором просит расторгнуть договор о порядке пользования земельным участком от Дата обезличена г., удостоверенный Дата обезличена года нотариусом нотариального округа ... ФИО2, определить порядок пользования земельным участком площадью Номер обезличен кв. м, расположенным по адресу: ..., ..., ..., в соответствии и с идеальными долями в домовладении, выделить ему в пользование земельный участок площадью Номер обезличен кв. м, что соответствует Номер обезличен долям в домовладении ... по ... в ....
Дела об определении порядка пользования имуществом, включая земельные участки, подсудны мировому судье в силу прямого указания закона (п.7 ч.1 ст. 23 ГПК РФ).
Предметом рассмотрения данного дела являются требования истца об установлении порядка пользования земельным участком, расположенным по адресу: ..., ..., ... в соответствии с идеальными долями в домовладении, требование о расторжении договора о порядке пользования земельным участком, заключенного истцом с ФИО1, от Дата обезличена года, удостоверенный Дата обезличена года нотариусом нотариального округа ... ФИО2, вытекают из требований истца об определении порядка пользования земельным участком, поскольку в данном случае истец желает заново распределить общий земельный участок, порядок пользования которым сложился на основе добровольного соглашения сторон в виде письменного договора, в связи с чем, настоящее гражданское дело подсудно мировому судье.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, применяя положения ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать принятое с нарушением правил подсудности настоящее гражданское дело на рассмотрение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Передать гражданское дело по иску Доманина Александра Николаевича к Есиной Юлии Сергеевне, Есину Евгению Игоревичу о расторжении договора о порядке пользования земельным участком, об определении порядка пользования земельным участком, выделении в пользование земельного участка на рассмотрение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ....
На определение может быть подана частная жалоба в ... суд через ... суд в течение десяти дней.
Судья: Е.М. Манькова