ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2010 года Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Маньковой Е.М.,
при секретаре Лазаревой О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Гриднева Алексея Васильевича об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ленинского районного суда г.Воронежа находится гражданское дело по заявлению Гриднева Алексея Васильевича об установлении факта принятия наследства после смерти его дочери ФИО1, умершей Дата обезличена года.
При рассмотрении данного дела выяснилось, что согласно постановления нотариуса нотариального округа городского округа –город ... ФИО2 от Дата обезличена года об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, следует, что Дата обезличена года умерла ФИО1, проживавшая по адресу: ..., ..., .... Наследственным имуществом являются:
Номер обезличен кв.м. в жилом доме по адресу: : ..., ..., ... на имя ФИО1 на основании решения ленинского районного суда ... от Дата обезличена года, вступившего в законную силу Дата обезличена года, дело Номер обезличен;
Номер обезличен кв.м., что соответствует Номер обезличен долям, в жилом доме по адресу: ..., ..., ... на имя ФИО4 на основании договора купли-продажи, удостоверенного ФИО3,, и.о. государственного нотариуса Первой Воронежской государственной нотариальной конторы Дата обезличена года по реестру за Номер обезличен, и решения Ленинского федерального суда ... от Дата обезличена года, вступившего в законную силу Дата обезличена года, дело Номер обезличен.
Наследство после смерти матери ФИО4, умершей Дата обезличена года, приняла ее дочь ФИО1, но не оформила своих наследственных прав.
Отец наследодателя Гриднев Алексей Васильевич фактически принял наследство после смерти ФИО1 так как проживает в вышеуказанном доме.
Данным постановлением Гридневу А.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Дата обезличена года ФИО1, проживавшей по адресу: ..., ..., ..., на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ..., ..., ... было отказано в связи с тем, что ФИО1 обладателем права общей долевой собственности на спорный жилой дом не является, так как не зарегистрировала свое право собственности на данный объект недвижимости.
Таким образом, имеет место спор о праве, поскольку согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина по наследству переходит право собственности на принадлежавшее ему имущество, в данном случае право собственности на вышеуказанное имущество у наследодателя отсутствует.
Из чего следует, что Гриднев А.В. претендует на имущество, право собственности на которое, у наследодателя не возникло.
В соответствии с ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
По сути, ст. 222 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.263, 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Гриднева Алексея Васильевича об установлении факта принятия наследства оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам их право разрешить спор в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Судья: Е.М. Манькова