Дело .....
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
.... года ...
... суд ... в составе
председательствующего судьи Соколовой О.В.,
при секретаре Мануковской С.В.,
с участием:
истца ФИО5,
ответчика Логунова Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к Логунову Е.И. об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с иском к Логунову Е.И., в котором просил обратить взыскание на автомобиль марки ВАЗ-21101, .... года выпуска, VIN ....., номер кузова ....., номер двигателя ....., ....., номер шасси отсутствует, принадлежащий Логунову Е.И., а также взыскать с Логунова Е.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что на основании кредитного договора ..... от .... г., заключенного ФИО5 с Логуновым Е.И., кредитор предоставил заемщику кредит в размере 147600 руб. на срок до .... г. с уплатой 15 % годовых. Цель кредита – приобретение транспортного средства ВАЗ-21101 в ФИО9 по счету ..... от ....г.
Согласно условиям кредитного договора исполнение обязательств заемщика обеспечивалось договором залога ..... от .... г., по которому банку в залог был передан приобретаемый ответчиком автомобиль марки ВАЗ-21101, .... года выпуска, VIN ....., номер кузова ....., номер двигателя ....., ....., номер шасси отсутствует. Стороны оценили автомобиль в сумме 246 000 рублей.
Согласно п. 3 Кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа в размере 3551,49 руб. ежемесячно в соответствии с графиком погашения.
Кредит был предоставлен ответчику в полном объеме.
Ответчик же в нарушение своих обязательств по кредитному договору не осуществлял платежи в погашение кредита и начисленных процентов
Согласно п. 3 Договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору Банк вправе обратить взыскание на предмет залога во внесудебном порядке, направить предмет залога на реализацию и за счет вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая оплату неустойки, комиссий и иных издержек.
При этом внесудебный порядок обращения взыскания на предмет залога не лишает Банк права на обращение взыскания на предмет залога в судебном порядке.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Игнатова Е.Н. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Логунов Е.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судебной повесткой в установленном законом порядке по последнему известному адресу – по месту регистрации.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Установлено, что .... г. между ФИО5 и Логуновым Е.И. был заключен кредитный договор ....., в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит на приобретение автомобиля в размере 147 600 рублей на срок по ....г. с уплатой 15 % годовых, а при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и(или) уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, - неустойки в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки л.д. 9-13).
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между сторонами заключен договор залога транспортного средства ..... от .... г., по которому Логунов Е.И. обязался передать Банку в залог автомобиль марки ВАЗ-21101, .... года выпуска, VIN ....., номер кузова ....., номер двигателя ....., ....., номер шасси отсутствует, приобретаемый им л.д. 14-17).
Кредит был предоставлен Логунову Е.И. в полном объеме л.д. 21).
Ответчик же, в нарушение принятых на себя обязательств, несвоевременно осуществлял платежи по погашению кредита, а также допустил просрочку по уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно п. 3 Договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору Банк вправе обратить взыскание на предмет залога во внесудебном порядке, направить предмет залога на реализацию и за счет вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая оплату неустойки, комиссий и иных издержек.
Согласно ст. 337 ГК РФ).
Таким образом, при изложенных обстоятельствах суд, с учетом норм действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора ..... от .... г. и договора залога ..... от .... г., приходит к выводу о том, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 к Логунову Е.И. об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Обратить в пользу ФИО5 взыскание на автомобиль марки ВАЗ-21101, .... года выпуска, VIN ....., номер кузова ....., номер двигателя ....., ....., номер шасси отсутствует, в размере рыночной стоимости предмета залога на момент его реализации.
Взыскать с Логунова Е.И. в пользу ФИО5 государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Ответчиком может быть подано в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в ... суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Соколова