Дело ..........
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
.... года ...
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего судьи Маньковой Е.М.,
при секретаре Галкине М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Клесова Александра Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью НАИМЕНОВАНИЕ 1 о взыскании пособия по временной нетрудоспособности,
УСТАНОВИЛ:
Клесов А.И. обратился в суд с иском к ООО НАИМЕНОВАНИЕ 1 в котором просит суд взыскать в его пользу пособие по временной нетрудоспособности в размере ..... рублей, мотивируя следующим.
С .... года по .... года он состоял в трудовых отношениях на условиях трудового договора ..... от .... года с ООО НАИМЕНОВАНИЕ 1 Согласно условий трудового договора он был принят на должность .....
В период работы с .... года по .... года он находился на больничном, что подтверждается листком нетрудоспособности серии ..... от .... года и больничным листком серии ..... (выданному к больничному листку серии ..... от .... года), выданным МУЗ НАИМЕНОВАНИЕ 2. Указанные листки нетрудоспособности ему оплачены ответчиком до настоящего времени.
Задолженность по выплате пособия по временной нетрудоспособности, по его мнению, составляет ..... рублей.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении дела не обращался. Ранее в судебное заседание также не являлся. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, поскольку в силу ст. 167 ГПК РФ неявка лица, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих процессуальных прав на непосредственное участие в судебном заседании.
Представитель третьего лица – ГУ Воронежское региональное отделение «Фонд социального страхования» по доверенности Китаева Н.Н. поддержала заявленные исковые требования, пояснив, что работодатель не выполнил свою обязанность по выплате пособия, связанное с временной нетрудоспособностью работника. Расчет, предоставленный истцом, считает верным.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что Клесов А.И. с .... года по .... года состоял в трудовых отношениях на условиях трудового договора ..... от .... года с ООО НАИМЕНОВАНИЕ 1 Согласно условий трудового договора истец был принят на должность ....., что подтверждается копией трудовой книжки ..... л.д. 13-16), копией трудового договора ..... от .... года л.д. 20-22).
В период работы с .... года по .... года истец находился на больничном, что подтверждается листком нетрудоспособности серии ..... от .... года л.д. 11) и больничным листком серии ..... (выданному к больничному листку серии ..... от .... года), выданным МУЗ НАИМЕНОВАНИЕ 2 л.д. 12).
Указанные листки нетрудоспособности истцу не были оплачены ответчиком, что подтверждается справкой, предоставленной в судебное заседание ГУ Воронежское региональное отделение «Фонд социального страхования», согласно которой, в 2010 году обращение за выделением средств на выплату страхового обеспечения по социальному страхованию от ООО НАИМЕНОВАНИЕ 1 (ИНН .....) в филиал № 2 – ГУ ВРО ФСС не поступало. Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний (ф.4-ФСС РФ) за полугодие 2010 года ООО НАИМЕНОВАНИЕ 1 не предоставлялся.
В соответствии с Федеральным законом № 255-ФЗ от 25 декабря 2006 года «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» предусмотрена обязанность Страхователя обеспечить за счет средств Федерального бюджета Фонда социального страхования застрахованное лицо пособием по временной нетрудоспособности вследствие заболевания или травмы.
Согласно ст. 5 ФЗ № 255 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случаях:
1) утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы, в том числе в связи с операцией по искусственному прерыванию беременности или осуществлением экстракорпорального оплодотворения (далее - заболевание или травма);
2) необходимости осуществления ухода за больным членом семьи;
3) карантина застрахованного лица, а также карантина ребенка в возрасте до 7 лет, посещающего дошкольное образовательное учреждение, или другого члена семьи, признанного в установленном порядке недееспособным;
4) осуществления протезирования по медицинским показаниям в стационарном специализированном учреждении;
5) долечивания в установленном порядке в санаторно-курортных учреждениях, расположенных на территории Российской Федерации, непосредственно после стационарного лечения.
2. Пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев, указанных в части 1 настоящей статьи, в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию, а также в случаях, когда заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения указанной работы или деятельности либо в период со дня заключения трудового договора до дня его аннулирования.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 ФЗ № 255 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности), за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 ФЗ № 255 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы, за исключением случаев, указанных в части 2 настоящей статьи, при карантине, протезировании по медицинским показаниям и долечивании в санаторно-курортных учреждениях непосредственно после стационарного лечения выплачивается в следующем размере: застрахованному лицу, имеющему страховой стаж 8 и более лет, - 100 процентов среднего заработка.
Размер данного пособия, согласно расчету истца, проверенного судом л.д. 6) составляет ..... рублей, которые не были выплачены ответчиком Клесову А.И..
С учетом исследованных доказательств, суд считает исковые требования Клесова А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, а ответчик, зная о наличии спора в судебном заседании, не предоставил суду доказательств ни письменных, ни устных в опровержение доводов истца. Его молчание суд расценивает как согласие с доводами истца.
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в доход федерального бюджета в размере .....
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью НАИМЕНОВАНИЕ 1 в пользу Клесова Александра Ивановича пособие по временной нетрудоспособности в размере 21 ..... рублей .....
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью НАИМЕНОВАНИЕ 1» в доход федерального бюджета госпошлину в размере .....
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Е.М. Манькова