О взыскании страхового возмещения



.....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2010 года Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре Галкине М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Квасова Александра Викторовича к Открытому акционерному обществу НАИМЕНОВАНИЕ 1 о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Квасов А.В. обратился в суд с иском к ОАО НАИМЕНОВАНИЕ 1 в котором просит взыскать с ответчика в его пользу страховую выплату в размере ....., а также расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд в сумме ..... рублей, указав в исковом заявлении адрес филиала ответчика: ...

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, предоставил письменное заявление, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Сыроватская Е.Н., действующая на основании доверенности ..... от .... года предоставила суду уведомление о постановке на налоговый учет РФ в налоговом органе на территории РФ ОАО НАИМЕНОВАНИЕ 1 по месту нахождения обособленного подразделения Центрально-Черноземного филиала ОАО НАИМЕНОВАНИЕ 1 с указанием юридического адреса филиала: ....

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Иск к ответчику в силу ст. 29 ГПК РФ допускает предъявление по выбору истца исков к юридическому лицу также по месту нахождения его филиала или представительства.

Как следует из уведомления о постановке на налоговый учет РФ в налоговом органе на территории РФ ОАО НАИМЕНОВАНИЕ 1 по месту нахождения обособленного подразделения Центрально-Черноземного филиала ОАО НАИМЕНОВАНИЕ 1, местонахождение обособленного подразделения Центрально-Черноземный филиал ОАО НАИМЕНОВАНИЕ 1 ...; ..., ..., ....

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, оно было принято к производству Ленинским районным судом г. Воронежа с нарушением правил подсудности и, с учетом волеизъявления сторон, подлежит передаче по подсудности Центральному районному суду г. Воронежа по месту нахождения обособленного подразделения Центрально-Черноземный филиала ОАО НАИМЕНОВАНИЕ 1, который находится на территории Центрального района г. Воронежа.

Учитывая вышеизложенное и, принимая во внимание положения п.1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которым никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, руководствуясь ст. ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Квасова Александра Викторовича к Открытому акционерному обществу НАИМЕНОВАНИЕ 1 о взыскании страховой выплаты, на рассмотрение Центрального районного суда г.Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение 10 дней.

Судья: Манькова Е.М.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200