.....
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2010 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Маньковой Е.М.,
при секретаре Лазаревой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Иванова Александра Николаевича к Административному городскому округу город Воронеж, Управе Ленинского района городского округа город Воронежа о прекращении права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Иванов А.Н. обратился в суд с иском к Управе Ленинского района городского округа город Воронеж о прекращении права собственности на имущество в виде ..... доли жилого домовладения ..... по ... ... в ..., состоящую из ....., площадью ..... кв.м., цокольного этажа лит. ....., площадью ..... кв.м., веранды лит. ..... и холодной пристройки лит......, о прекращении общей долевой собственности собственникам данного жилого дома, указывая, что жилой дом ..... по ... съезд в ... находится в общей долевой собственности, ему принадлежат ..... доли на основании Решения ... районного суда г. Воронежа от .... года, ..... доля принадлежит ФИО1 ныне умершему, время смерти ФИО1 .... года. Жилой дом фактически состоит из двух квартир, квартиру ....., состоящую из части ....., площадью ..... кв.м., цокольного этажа лит. ....., площадью ..... кв.м., веранда ..... и холодной пристройки лит......, занимал ФИО1 Часть дома, которую занимал ФИО1 в настоящее время полностью разрушилась, степень ее разрушения 100% и на земельном участке по указанному адресу находится только его часть дома. После смерти ФИО1 в наследство никто не вступал, за домом никто не ухаживал.
Позднее Иванов А.Н. уточнил требования, указав ответчика в лице Административного городского округа ..., и просил прекратить право собственности на имущество на ..... долю жилого дома ..... по ... в ..., состоящую из части лит. ......, цокольного этажа лит. ..... а принадлежащую ему ..... долю в указанном домовладении изменить на целую долю,
.... года истец предоставил заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, указав, что он намерен обращаться к наследникам Чернышова В.А., которые были установлены в ходе разрешения дела по существу, с просьбой совместного обращения с соответствующие органы о приватизации спорного земельного участка, в связи с чем необходимость рассмотрения его иска отпала.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд находит, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Иванова Александра Николаевича отказ от иска к Административному городскому округу город Воронеж, Управе Ленинского района городского округа город Воронежа о прекращении права собственности.
Производство по делу по иску Иванова Александра Николаевича к Административному городскому округу город Воронеж, Управе Ленинского района городского округа город Воронежа о прекращении права собственности, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение десяти дней.
Судья: Манькова Е.М.