О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

Дело ..........

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2010 года город Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре Лазаревой О.В.,

с участием адвоката Кореневской И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тупикиной Елены Геннадьевны к администрации городского округа г. Воронеж в лице Комитета по управлению имуществом Департамента муниципальной собственности, Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Тупикина Е.Г. обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Воронеж в лице Комитета по управлению имуществом Департамента муниципальной собственности, Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области о признании права собственности на ..... доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – домовладение ....., по ... ..., состоящих из лит. ..... в порядке наследования, мотивируя следующим.

.... года скончался ФИО1, после его смерти открылось наследство на ..... доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – жилой дом ..... по адресу: ..., ..., состоящее из лит. .....

Она является в соответствии с завещанием ФИО1 наследником указанного имущества. При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 1149 ГК РФ, право на обязательную долю имеют несовершеннолетние дети и нетрудоспособные родители наследодателя, а именно несовершеннолетняя дочь Тупикина Ольга Геннадьевна, .... года рождения и отец – Тупикин Василий Антонович, .... года рождения, которому на основании ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначена трудовая пенсия по старости.

Поскольку другого имущества, кроме ..... доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – жилой дом ..... по адресу: ..., ..., у наследодателя на момент смерти не имелось, в соответствии с. 2 ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется за счет части имущества, которая завещана. В этой связи, истица считает, что ее право на наследство по завещанию должно быть уменьшено на ..... суммарно причитающуюся Тупикину В.А. и Тупикиной О.Г. из расчета по ..... доли на каждого.

Однако, в связи с тем, что при жизни ФИО1 право собственности на домовладение не зарегистрировал в установленном законом порядке, нотариусом ФИО9 в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. Тупикина Е.Г. просит признать за ней право собственности на ..... доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – домовладение ..... по ... ..., состоящее из лит...... в порядке наследования.

В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя по доверенности Тупикиной Л.А..

Представитель истицы по доверенности – Тупикина Л.А. в суде исковые требования истицы поддержала в полном объеме.

Ответчики Администрация городского округа город Воронеж в лице Комитета по управлению имуществом Департамента муниципальной собственности, Территориальное управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области в судебное заседание своих представителей не направили, извещались надлежащим образом.

Третьи лица Баскина Л.И., законный представитель несовершеннолетней Тупикиной О.Г., Тупикин В.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Тупикина В.А. адвокат по ордеру Кореневская И.Б. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения представителя истицы, выступление адвоката, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что .... года умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти ....., выданным отделом ЗАГС города Воронежа по регистрации смерти л.д. 10), который является отцом истицы по делу Тупикиной Е.Г., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным Советским отделом ЗАГС г. Воронежа .... года л.д.33). После его смерти открылось наследство на ..... доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – жилой дом ..... по адресу: ..., ..., состоящий из лит. ..... общей площадью ..... кв.м., в том числе жилой ..... кв.м..

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно сведений от .... года, представленных нотариусом нотариального округа ..., ФИО9, полученных по запросу суда, представлено завещание от имени ФИО1, удостоверенное нотариусом нотариального округа ... ФИО8 .... года, по которому завещано:

- доля жилого дома по адресу: ..., ..., ... Тупикиной Елене Геннадьевне;

- доля жилого дома по адресу: ..., ..., ... в равных долях ФИО2 и Тупикиной Ольге Геннадьевне л.д.36).

В соответствии с ч. 1 ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Таким образом, несовершеннолетняя дочь Тупикина Ольга Геннадьевна, .... года рождения и отец – Тупикин Василий Антонович, ..... года рождения, которому на основании ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначена трудовая пенсия по старости, имеют право на обязательную долю в наследстве наследодателя ФИО1.

В соответствии с ч. 2 ст. 1149 ГК РФ, право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

Кроме того, обязательная доля в наследстве исчисляется согласно ст. 1112 ГК РФ: «В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Поскольку другого имущества, кроме ..... доли спорного жилого дома по вышеуказанному адресу: ..., ... у наследодателя на момент смерти не имелось, в соответствии с. 2 ч. 1 ст. 1149 ГК РФ, право истицы на наследство по завещанию должно быть уменьшено на ....., суммарно причитающуюся Тупикину В.А. и Тупикиной О.Г. из расчета по ..... доли на каждого.

В связи с тем, что при жизни ФИО1 право собственности на домовладение не зарегистрировал в установленном законом порядке, нотариусом ФИО9 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано л.д.15).

Однако права ФИО1 на ..... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом ..... по адресу: ..., ... удостоверяются следующими документами:

1) договором дарения ..... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом ..... по адресу: ..., ..., заключенным .... года между ФИО3 с одной стороны и ФИО4 и ФИО1 с другой стороны, удостоверенным ФИО7, зам. старшего государственного нотариуса Первой Воронежской государственной нотариальной конторы по реестру за ....., зарегистрированного в БТИ Ленинского района г. Воронежа л.д.11);

2) договором мены, заключенным .... года между ФИО1 и ФИО6, согласно которому произведена мена квартиры ....., принадлежащей ФИО1, расположенной по адресу: ..., ..., ... на ..... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом ..... по адресу: г. Воронеж, ..., удостоверенным нотариусом нотариального округа ... ФИО5 по реестру за ..... л.д.12);

3) решением ... районного суда г. Воронежа от .... года в соответствии, с которым наследственным имуществом ФИО1 признано ..... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом ..... по адресу: ..., ..., решение вступило в законную силу .... года л.д. 13-14).

Учитывая, что в силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное, суд считает необходимым признать за Тупикиной Е.Г. право собственности в порядке наследования после смерти ее отца ФИО1 на имущество, принадлежавшее наследодателю на день смерти, в том числе на основании решения суда от .... года, а именно на ..... доли домовладения ..... по ... ..., состоящего из лит. ....., несмотря на отсутствие государственной регистрации права наследодателя, поскольку отсутствие государственной регистрации не умаляет юридической силы решения суда как правоустанавливающего документа и не влечет его недействительность.

Поскольку у наследодателя были предусмотренные законом основания для возникновения права собственности на спорное имущество, суд считает возможным признать за наследницей право собственности на долю домовладения в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за Тупикиной Еленой Геннадьевной право собственности на ..... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом ..... по адресу: ..., ..., состоящий из лит. ..... общей площадью ..... кв.м., в том числе жилой ..... кв.м. в порядке наследования после смерти ее отца ФИО1, умершего .... года.