О взыскании задолженности по кредитному договору

Дело ..........

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2010 года г.Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре Масловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества НАИМЕНОВАНИЕ 1 к индивидуальному предпринимателю Чернышеву Сергею Николаевичу, Чернышевой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО НАИМЕНОВАНИЕ 1 в лице своего филиала в г.Воронеже обратилось в суд с иском к ИП Чернышеву С.Н., Чернышевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ..... от .... года, с обращением взыскания на заложенное имущество, являющееся предметом залога по договору о залоге товаров в обороте ..... от .... года, установив его начальную продажную цену в размере ..... рублей, с обращением взыскания на заложенное имущество, являющееся предметом залога по договору о залоге транспортного средства ..... от .... года, установив начальную продажную цену в размере ..... рублей.

В обоснование своих требований ОАО НАИМЕНОВАНИЕ 1 указал, что .... года между ИП Чернышевым С.Е. (Заемщик) и ОАО НАИМЕНОВАНИЕ 1 был заключен Кредитный договор ..... (Договор) на срок не позднее .... года, в соответствии с разделом 3 которого Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме ..... рублей. Процентная ставка за пользование кредитом в соответствии с условиями договора установлена в размере ..... % годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, что подтверждается платежным поручением ..... от .... года о перечислении суммы кредита.

В нарушение принятых обязательств заемщик не осуществил очередной платеж в предусмотренные сроки, а так же допустил просрочку по уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 10.1. Кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита вместе с причитающимися процентами и предусмотренными договором неустойками, при ненадлежащем исполнении Заемщиком обязанностей, вытекающих из кредитного договора, в том числе, при нарушении сроков кредита или уплаты процентов.

В соответствии с п. 12.1. Кредитного договора, в случае непогашения в срок задолженности по кредиту (по основному долгу) Заемщик выплачивает Банку за пользование несвоевременно возвращенными денежными средствами повышенные проценты в размере ..... % годовых за период просрочки (п. 3.5) кредитного договора.

Согласно п. 12.2 кредитного договора в случае неуплаты в срок процентов за пользование кредитом Заемщик выплачивает Банку неустойку в размере ..... % от своевременно неуплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки.

.... года Заемщику было направлено уведомление о необходимости возврата все суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и штрафных санкций за неисполнение условий договора, однако, до настоящего момента за задолженность по кредиту не погашена.

По состоянию на .... года за Заемщиком образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме ..... в том числе:

- сумма срочного основного долга – ..... рублей;

- сумма просроченного основного долга – ..... рублей;

- сумма срочных процентов – ..... рублей:

- сумма просроченных процентов – ..... рублей;

- сумма штрафных процентов за просроченный основной долг – ..... рублей;

- сумма пеней за просроченные проценты – ..... рублей.

В обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств Заемщика по кредитному договору, между истцом и Чернышевой О.В. был заключен договор поручительства ..... от .... года. В соответствии с п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед банком отвечать в полном объеме солидарно с заемщиком за исполнение последним всех его обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 2.3 договора поручительства .... года поручителю Банком направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки, однако, до настоящего момента за задолженность по кредиту не погашена.

В обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств Заемщика по кредитному договору, между истцом и ИП Чернышевым С.М. были заключены следующие договоры о залоге:

- договор о залоге товаров в обороте ..... от .... года, согласно следующему перечню:

Место хранения: ...

Место хранения: ..., ..., ...

Итого общая стоимость по оценке сторон ..... рублей.

- договор залога транспортного средства ..... от .... года. В соответствии с условиями которого, истцом было принято имущество, принадлежащее Чернышеву С.Н., а именно транспортное средство: марка модель ....., стоимость по оценке сторон ..... рублей.

В связи с существенным изменением рыночной стоимости предмета залога представителями Банка произведена переоценка залога имущества, из которой следует, что стоимость автомобиля составила ..... рублей, стоимость товаров в обороте – ..... рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Разваляева К.А. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, предоставили письменные заявления, с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Установлено, что .... года между ИП Чернышевым С.Е. (Заемщик) и ОАО НАИМЕНОВАНИЕ 1 был заключен Кредитный договор ..... (Договор) на срок не позднее .... года, в соответствии с разделом 3 которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме ..... рублей. Процентная ставка за пользование кредитом в соответствии с условиями договора установлена в размере ..... % годовых л.д.11-19).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, что подтверждается платежным поручением ..... от .... года о перечислении суммы кредита л.д.45).

В нарушение принятых обязательств ответчик как заемщик не осуществил очередной платеж в предусмотренные сроки, а так же допустил просрочку по уплате процентов за пользование кредитом л.д.47-64). Доказательств обратного ответчики суду не предоставили.

В соответствии с п. 10.1. Кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита вместе с причитающимися процентами и предусмотренными договором неустойками, при ненадлежащем исполнении заемщиком обязанностей, вытекающих из кредитного договора, в том числе, при нарушении сроков кредита или уплаты процентов.

В соответствии с п. 12.1. Кредитного договора, в случае непогашения в срок задолженности по кредиту (по основному долгу) Заемщик выплачивает Банку за пользование несвоевременно возвращенными денежными средствами повышенные проценты в размере ..... % годовых за период просрочки (п. 3.5) кредитного договора.

Согласно п. 12.2 кредитного договора в случае неуплаты в срок процентов за пользование кредитом Заемщик выплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % от своевременно неуплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки.

.... года ответчику было направлено уведомление о необходимости возврата все суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и штрафных санкций за неисполнение условий договора, однако, до настоящего момента за задолженность по кредиту не погашена л.д. 65).

По состоянию на .... года за ответчиком образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме ..... рублей согласно расчету, предоставленного истцом л.д.44).

В обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств Заемщика по кредитному договору, между истцом и Чернышевой О.В. был заключен договор поручительства ..... от .... года л.д.32-39).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед банком отвечать в полном объеме солидарно с заемщиком за исполнение последним всех его обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения договора как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 2.3 договора поручительства .... года ответчику Чернышевой О.В. истцом направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки, однако, до настоящего момента за задолженность по кредиту не погашена л.д. 66).

В обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств Заемщика по кредитному договору, между истцом и ИП Чернышевым С.М. были заключены следующие договоры о залоге:

- договор о залоге товаров в обороте ..... от .... года л.д. 20-22), согласно следующему перечню:

Место хранения: ...

Место хранения: ...

Итого общая стоимость по оценке сторон ..... рублей.

- договор залога транспортного средства ..... от .... года л.д. 35-39).В соответствии с условиями которого, истцом было принято имущество, принадлежащее Чернышеву С.Н., а именно: транспортное средство марка ....., стоимость по оценке сторон ..... рублей.

Согласно ч.1 ст.348, ч.1. ст.349 ГК РФ основанием обращения взыскания на заложенное имущество является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. При этом в обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно, и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Согласно п. 1.2, 4.1, 4.4 договоров залога Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, получить удовлетворение своих денежных требований по кредитному договору и стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами залогодателя. При этом, в соответствии с п. 4.4 договоров залога, ст. 337 ГК РФ за счет предмета залога Залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по Кредитному договору в полном объеме, который они имеют к моменту их удовлетворения.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах суд с учетом норм действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора ..... от .... года, ..... от .... года, договора о залоге товаров в обороте ..... от .... года, договора залога транспортного средства ..... от .... года, приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

При этом при расчете суммы долга, суд принимает во внимание установленный кредитным договором порядок возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, порядок уплаты неустойки за просрочку возврата основного долга, расчет ссудной задолженности заемщика, согласно которому с заемщика подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту. По состоянию на .... года за ответчиком образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме ....., в том числе:

- сумма срочного основного долга – ..... рублей;

- сумма просроченного основного долга – ..... рублей;

- сумма срочных процентов – ..... рублей:

- сумма просроченных процентов – ..... рублей;

- сумма штрафных процентов за просроченный основной долг – ..... рублей;

- сумма пеней за просроченные проценты – ..... рублей л.д.44).

Суд считает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащим удовлетворению, определив, соответствии со ст. 350 ГК РФ, начальную продажную цену товаров по первоначальной стоимости, согласованной сторонами договора по договору о залоге товаров в обороте ..... от .... года в размере ..... рублей л.д.20-22), определив также начальную продажную цену транспортного средства по первоначальной стоимости, согласованной сторонами договора по договору залога транспортного средства ..... от .... года в размере ..... рублей л.д.35-39). Приложенное к исковому заявлению заключение кредитной службы залогового обеспечения от .... года л.д.42-43) о рыночной стоимости имущества транспортного средства в размере ..... рублей, товаров в обороте (корпусная и мягкая мебель) в размере ..... рублей, за подписью начальника отдела организации и продаж ФИО1 суд не может принять во внимание как надлежащее доказательство действительной стоимости заложенного имущества, поскольку оно составлено в одностороннем порядке без участия ответчиков, кроме того, соответствующих полномочий по составлению данного заключения на имя ФИО1 начальника отдела организации продаж ....., в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ..... руб., уплаченная истцом при подаче иска л.д. 46).

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Чернышева Сергея Николаевича, Чернышевой Ольги Викторовны в пользу Открытого акционерного общества НАИМЕНОВАНИЕ 1 задолженность по кредитному договору ..... от .... года в размере ..... рублей, из которых:

- сумма срочного основного долга – ..... рублей;

- сумма просроченного основного долга – ..... рублей;

- сумма срочных процентов – ..... рублей:

- сумма просроченных процентов – ..... рублей;

- сумма штрафных процентов за просроченный основной долг – ..... рублей;

- сумма пеней за просроченные проценты – ..... рублей,

расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб., а всего .....

Обратить взыскание на заложенное имущество – товары в обороте, являющиеся предметом залога по договору о залоге товаров в обороте ..... от .... года, согласно следующему перечню:

Место хранения: ...

Место хранения: ..., ..., ...

установив начальную продажную цену по первоначальной стоимости по договору залога в размере .....

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство, марка модель ....., являющееся предметом залога по договору залога транспортного средства ..... от .... года, установив начальную продажную цену по первоначальной стоимости по договору залога в размере ..... .....

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение десяти дней.

Судья: Е.М. Манькова