.....
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2010 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Маньковой Е.М.,
при секретаре Лазаревой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шустова Евгения Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью НАИМЕНОВАНИЕ 1 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ленинского районного суда г.Воронежа находится гражданское дело по иску Шустова Е.В. к ООО НАИМЕНОВАНИЕ 1 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда.
Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате .... года в сумме ..... рубля, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с момента обращения в суд и до вынесения решения суда, а также в счет компенсации морального вреда в размере ..... рублей. Одновременно просил отнести судебные издержки за счет ответчика.
Позднее истец уточнял исковые требования, просил взыскать с ответчика в его пользу заработную плату .... год в размере ....., размер который был оговорен трудовым договором от .... года, денежную компенсацию за невыплату заработной платы в сумме ....., в счет возмещения морального вреда ..... рублей.
При рассмотрении дела по существу истец вновь уточнил заявленные требования в части увеличения размера компенсации за несвоевременную выплату заработной платы до ..... рублей, дополнив также требованиями о взыскании расходов, связанных с ксерокопией документов для суда в размере ..... рублей.
В судебном заседании .... года истец предоставил заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, пояснив при этом, что задолженность по заработной плате в заявленном размере со стороны ответчика погашена.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд находит, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Шустова Евгения Владимировича отказ от иска к Обществу с ограниченной ответственностью НАИМЕНОВАНИЕ 1 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда,
Производство по делу по иску Шустова Евгения Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью НАИМЕНОВАНИЕ 1 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение десяти дней.
Судья Манькова Е.М.