Дело .....
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
....г. ...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Востриковой Г.Ф.,
при секретаре Кавтаревой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барышниковой Елены Викторовны, Харитонова Юрия Викторовича к ФИО2, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по ... о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к ФИО2, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по ... о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим.
....г. умер ФИО3, проживающий: ..., ..., ....
После его смерти открылось наследство в виде доли дома, расположенного по адресу: ..., ..., ....
Наследниками первой очереди к имуществу умершего являлись: истцы – дочь и сын умершего, ФИО2 - жена.
Впоследствии при обращении к нотариусу нотариального округа ... с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, истцам было отказано постановлением от ....г. в связи с тем, что согласно п. 1ст. 2 Федерального Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права, отсутствие государственной регистрации права собственности ФИО2 на 31/100 долю дома, расположенного по адресу: ..., ..., ... препятствует оформлению её по наследству после смерти ФИО4 и её сына ФИО3.
Жена наследодателя ФИО2 по всем основаниям от наследства отказалась.
Ссылаясь на изложенное, Барышникова Е.В., Харитонов Ю.В. просили суд признать за ними право собственности на 31/100 долю жилого дома по адресу: ..., ..., ... в порядке наследования после смерти ФИО4 и ФИО3.
В судебном заседании истцы Барышникова Е.В., Харитонов Ю.В. поддержали заявленные требования, просили удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в её отсутствие, не возражает против удовлетворения иска л.д. ).
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ... в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо – ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Из предъявленной справки БТИ ... ... от ....г. ..... л.д. 12) следует, что ФИО4 принадлежит 31/100 доля жилого дома по адресу: ..., ..., ..., на основании:
- выписки из решения народного суда ... ... от .... года, вступившего в законную силу .... года, дело ..... л.д. 14);
- решения ... суда ... от .... года, вступившего в законную силу .... года л.д. 15).
.... г. ФИО4 умерла л.д. 28).
ФИО3 .... года принял наследство после смерти матери ФИО4, и был единственным наследником по закону.
Однако, как следует из сообщения Управления Федеральной регистрационной службы по ... от ....г. ..... права ФИО4 на какие-либо объекты недвижимости, расположенные на территории ..., не зарегистрированы л.д. 16).
.... года ФИО3 умер л.д. 29).
Наследство принято .... года детьми наследодателя Харитоновым Юрием Викторовичем и Барышниковой Еленой Викторовной. Жена наследодателя ФИО2 по всем основаниям от наследства отказалась л.д. 11).
При обращении .... г. истцов к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца – ФИО3, постановлением нотариуса нотариального округа ... от ....г. им было отказано в выдаче свидетельства в связи с тем, что согласно п. 1ст. 2 Федерального Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права, отсутствие государственной регистрации права собственности ФИО2 на 31/100 долю дома, расположенного по адресу: ..., ..., ... препятствует оформлению её по наследству после смерти ФИО4 и её сына ФИО3 л.д. 11).
При рассмотрении данного дела в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти своей матери - ФИО4
В соответствии с ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных настоящим Кодексом.
Поскольку завещание отсутствует, имущество умершего переходит к наследникам по закону, при этом в соответствии со ст.1441 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследства, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все отказались от наследства.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.
Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.
Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.
В соответствии со ст. 28 Федеральном закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Т.е. факт принятия наследства по закону ФИО3 после смерти своей матери является установленным, так же нотариусом были установлены документы основания на принадлежащее ей имущество - 31/100 долю дома, выписки из решения народного суда ... ... от ....года, вступившего в законную силу ....г., и решения ... суда ... от ....г., вступившего в законную силу ....г.
Поскольку жена наследодателя ФИО2 надлежащим образом, по всем основаниям нотариально отказалась от вступления в наследство, единственными наследниками по закону после смерти ФИО3, который фактически принял наследство, являются истцы — Барышникова Елена Викторовна и Харитонов Юрий Викторович, подавшие заявление о вступление в наследство в установленный законом срок и так как основанием для отказа нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю дома послужило то, что у обоих наследодателей отсутствует регистрация прав на долю дома в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и единственным препятствием к данной регистрации явилось непредвиденное обстоятельство - смерть обоих наследодателей.
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что ответчик ФИО2 признала исковые требования, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Барышниковой Е.В. и Харитонова Ю.В. о признании за ними в порядке наследования право собственности на 31/100 долю жилого дома по адресу: ..., ..., ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Барышниковой Еленой Викторовной и Харитоновым Юрием Викторовичем право собственности на 31/100 долю жилого дома по адресу: ..., ..., ..., в порядке наследования после смерти ФИО4 и ФИО3.
Решение суда может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Судья -