О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
20 августа2010 года Ленинский районный суд города Воронежа в составе:
Председательствующего судьи Щербатых Е.Г.
при секретаре Овсянниковой Е.Н.,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и встречному иску ФИО6 к ФИО5 о признании договора залога имущества №ДЗИ 2009/32 ДЦ от 02.03.2009 года недействительным
у с т а н о в и л:
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа имеется гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № КД 2009/ 32 ДЦ от 02.03.2009г. и обращении взыскания на заложенное имущество и встречному иску ФИО6 к ФИО5 о признании договора залога имущества №ДЗИ 2009/32 ДЦ от 02.03.2009 года недействительным.
В судебном заседании представитель ФИО5, по доверенности Шепелева Т.А., заявила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в подтверждение чего представила копию определения Арбитражного суда Воронежской области по делу № ......
В судебном заседании представитель ФИО6 по доверенности Зарутский М.В., не возражал против удовлетворения заявленного истцом ходатайства и прекращения производства по гражданскому делу.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит фактические и правовые основания для прекращения производства по гражданскому делу.
В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда Воронежской области от 23 марта 2010 года о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов по делу № ..... по заявлению ФИО5, установлены требований кредитора в отношении должника ФИО6 по кредитному договору № КД 2009/32 ДЦ от 2009г.в сумме 23 703 573, 34 руб., в том числе 20 000 000 руб. основного долга, 3 611 434, 64 руб. процентов, 92 138, 70 руб. пени, признать его подлежащим включению в реестр требований кредиторов ФИО6 и удовлетворению в третью очередь, как обеспеченное залогом имущества должника, по договору залога имущества № ДЗИ 2009/ 32 ДЦ от 02.03.2009г. и подлежим удовлетворению с учетом положений, предусмотренных ст. 138 ФЗ « О несостоятельности ( банкротстве)».
Из объяснений лиц, участвующих в деле, следует, что указанное определение Арбитражного суда Воронежской области, вступило в законную силу, данные юридически значимые обстоятельства подтверждаются его копией, приобщенной к материалам гражданского дела.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по гражданскому делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Принимая во внимание, установленные факты, у суда имеются законные основания для прекращения производства по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и встречному иску ФИО6 к ФИО5 о признании договора залога имущества №ДЗИ 2009/32 ДЦ от 02.03.2009 года недействительным, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение Арбитражного суда Воронежской области.
При изложенных обстоятельствах и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и встречному иску ФИО6 к ФИО5 о признании договора залога имущества №ДЗИ 2009/32 ДЦ от 02.03.2009 года недействительным.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение десяти дней через Ленинский районный суд города Воронежа.
С у д ь я Е.Г. Щерабтых