О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
.... года ... суд ... в составе:
председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.
при секретаре Вишневской Н.В.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Невежиной Ю.В. к ФИО4 о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л А:
В производстве ... райсуда ... находится гражданское дело по иску Невежиной Ю.В. к ФИО4 о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда.
От истца Невежиной Ю.В. в лице представителя по доверенности Лысенко В.Ю. поступило ходатайство о прекращении производства по делу по ее иску, в связи с отказом от иска.
Выслушав явившихся, изучив материалы дела, суд считает, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Статьи 220 -221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска.
Руководствуясь п.3 ст.220 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Принять отказ истца Невежиной Ю.В. в лице представителя по доверенности Лысенко В.Ю. от иска.
Производство по делу по иску Невежиной Юлии Валерьевны к ФИО4 о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через ... райсуд ... в течении 10 дней.
СУДЬЯ ЛИСИЦКАЯ Н. В.