Дело .....
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
.... года ...
... суд ... в составе
председательствующего судьи Лисицкой Н.В.,
при секретаре Бартеневой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО7 к Андросовой Т.В. и Алехиной С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратился в суд с иском к Андросовой Т.В. и Алехиной С.Н., в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору ..... от ....г. в размере 105 839,37 руб., из них остаток ссудной задолженности – 93 177,10 руб., задолженность по процентам – 9 609,35 руб., в том числе 1 689,34 – проценты на просроченную ссудную задолженность, задолженность по уплате пени – 3 052,92 руб., а также возврат госпошлины в размере 3 316,79 руб.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что на основании кредитного договора ..... от ....г., заключенного ФИО7 с Андросовой Т.В., кредитор предоставил заемщику кредит в размере 150 000 рублей на срок до .... г. с уплатой 18 % годовых, а в случае несвоевременного возврата кредита с уплатой повышенных процентов в размере 27 % годовых за весь период просрочки.
Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивалось поручительством Алехиной С.Н. (договор поручительства ..... от ....г.).
В соответствии со ст. ст. 361-363 ГК РФ, п.п. 1.1., 2.1.1, 2.2, 4.1. договора поручительства ..... от ....г. поручитель Алехина С.Н. обязалась отвечать перед банком в полном объеме в солидарном порядке за неисполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.
Согласно условиям кредитного договора (п. 2.2, 2.3) заемщик обязуется возвратить кредит в срок до .... г. и ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за текущим, и в день окончательного погашения кредита, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых.
Пунктом 2.4 кредитного договора предусмотрена в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения п. 2.2 настоящего договора уплата повышенных процентов в размере 27 процентов годовых от просроченной суммы.
Также, согласно п. 2.5 кредитного договора, в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору пеню в размере 0,5 процента от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки, начиная с момента возникновения просрочки.
В нарушение принятых на себя обязательств заемщик, начиная с ....г., систематически нарушал условия кредитного договора, а именно, несвоевременно погашал ссудную задолженность, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты и пени.
....г. заемщиком было произведено последнее погашение судной задолженности, процентов на просроченную ссудную задолженность и пени. Однако, в полном объеме, задолженность не погашена.
Пунктом 5.2.1 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право по собственному усмотрению потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору в случаях любого неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, хотя бы и в части промежуточного платежа.
Заемщику и поручителям неоднократно направлялись предсудебные предупреждения с просьбой погасить задолженность по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Так как заемщиком были нарушены условия кредитного договора, истец просит взыскать вышеуказанную задолженность, проценты, пеню и судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Енин А.А. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчики Андросова Т.В. и Алехина С.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке судебными повестками по последнему известному месту жительства, о причинах неявки не сообщили.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Установлено, что ....г. между ФИО7 и Андросовой Т.В. был заключен кредитный договор ....., в соответствии с условиями которого Заемщику был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей на срок до ....г. с уплатой 18% годовых, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора с уплатой повышенных процентов в размере 27 % годовых от просроченной суммы л.д. 8-10).
Согласно условиям кредитного договора (п. 2.2, 2.3) заемщик обязался возвратить кредит в срок до ....г. и ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за текущим, и в день окончательного погашения кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых.
Пунктом 2.4 кредитного договора предусмотрена в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения п. 2.2 настоящего договора уплата повышенных процентов в размере 27 процентов годовых от просроченной суммы.
В обеспечение обязательств по кредитному договору было предоставлено поручительство Алехиной С.Н. (договор поручительства ..... от ....г.) л.д. 14-15).
В соответствии со ст. ст. 361-363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
В соответствии с указанным договором поручитель Алехина С.Н. обязалась перед банком отвечать за исполнение Андросовой Т.В. её обязательств по кредитному договору ..... от .... года в полном объеме.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Кредит был предоставлен Андросовой Т.В. в полном объеме л.д. 19).
В нарушение принятых на себя обязательств, заемщик несвоевременно погашал ссудную задолженность, а также допустил просрочку в уплате процентов за пользование кредитом, в том числе повышенных.
Пунктом 5.2.1 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право по собственному усмотрению потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору в случаях любого неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, хотя бы и в части промежуточного платежа.
Кроме того, согласно п.2.5 кредитного договора в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору пеню в размере 0,5 процента от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки, начиная с момента возникновения просрочки.
....г. заемщику и поручителю были направлены предсудебные предупреждения о необходимости погасить задолженность по кредитному договору л.д. 20-22).
Однако, имеющаяся задолженность до настоящего времени не погашена.
Таким образом, при изложенных обстоятельствах суд с учетом норм действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора ..... от .... г., договора поручительства ..... от .... г., приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
При этом при расчете суммы долга суд принимает во внимание установленный кредитным договором порядок возврата кредита, повышенных процентов, расчет ссудной задолженности заемщика, согласно которому по состоянию на ....г. с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу в размере 93 177,10 руб., сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 9 609,35 руб. л.д. 28-30).
Кроме того, на основании п. 2.5. кредитного договора с ответчиков подлежит взысканию пеня за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, размер которой согласно расчету истца составляет 3 052,92 руб. л.д. 28-30).
Также согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию и государственная пошлина в размере 3 316,79 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления л.д. 7).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в солидарном порядке с Андросовой Т.В. и Алехиной С.Н. в пользу ФИО7 по кредитному договору ..... от .... г. остаток ссудной задолженности в размере 93 177,10 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 9 609,35 руб., задолженность по уплате пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 3 052,92 руб., а всего 105 839,37 руб. (сто пять тысяч восемьсот тридцать девять рублей 37 копеек).
Взыскать с Андросовой Т.В. и Алехиной С.Н. в пользу ФИО7 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 316,79 руб. по 1658,40 руб. с каждого.
Ответчиком может быть подано в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в ... суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Лисицкая