Дело .....
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
.... г. ...
... суд ... в составе
председательствующего судьи Высоцкой Т. И.,
при секретаре Халявиной И. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО6 к Морчеву И.А. о взыскании кредитных средств по договору
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Морчеву И.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ..... от .... года по основному долгу в сумме 165025,41 рублей, неуплаченные проценты за пользование кредитом в сумме 83623,51 руб.; задолженность по комиссии за ведение ссудного счета в размере 8550 рублей, а всего 257498,92 руб. и возврат государственной пошлины в сумме 4175 руб.
В обосновании своих требований истец ссылается на то, что на основании кредитного договора ..... от .... года, заключенного ФИО6 с Морчевым И. А., кредитор предоставил заемщику кредит в размере 200 000 руб. на срок до .... г. с уплатой 20 % годовых. Кредитный договор заключен посредством оформления Морчевым И. А. заявления об открытии банковского специального счета для предоставления нецелевого (потребительского) кредита.
Банковский специальный счет ..... был открыт заемщику в тот же день- .... года и в тот же день на указанный счет банк перечислил денежную сумму в размере 200 000 рублей.
Заемщик воспользовался предоставленной суммой кредита по своему усмотрению, сняв деньги со счета. Ответчик обязался полностью погасить кредит не позднее .... года уплачивая 22 числа каждого месяца 7791 руб. Но, начиная с .... года ежемесячные платежи по погашению кредита ответчиком не вносятся.
Так как заемщиком были нарушены условия кредитного договора, истец просит взыскать вышеуказанную задолженность, проценты и судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Некрасова О. Н. заявленные требования поддержала.
Ответчик Морчев И. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика по доверенности Вовнякова Е. С. исковые требования не признала
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Установлено, что на основании кредитного договора ..... от .... года, заключенного ФИО6 с Морчевым И. А., кредитор предоставил заемщику кредит в размере 200 000 руб. на срок до .... г. с уплатой 20 % годовых. Кредитный договор заключен посредством оформления Морчевым И. А. заявления об открытии банковского специального счета для предоставления нецелевого (потребительского) кредита л.д.15).
Банковский специальный счет ..... был открыт заемщику в тот же день- .... года и в тот же день на указанный счет банк перечислил денежную сумму в размере 200 000 рублей.
Заемщик воспользовался предоставленной суммой кредита по своему усмотрению, сняв деньги со счета, что подтверждается выпиской по счету за период с .... года по .... года, расходным кассовым ордером от .... года и расходным кассовым ордером от .... года. Ответчик обязался полностью погасить кредит не позднее .... года уплачивая .... числа каждого месяца 7791 руб. Но, начиная с .... года ежемесячные платежи по погашению кредита ответчиком не вносятся.
.... г. заемщику было направлено требование об исполнении обязательств л.д. 25), однако до настоящего момента задолженность по кредиту не погашена.
По данному делу по ходатайству ответчика Морчева И. А. была назначена и проведена судебная почерковедческая экспертиза.
В соответствии с заключением эксперта ..... от .... года рукописные записи «Морчев И. А.», расположенные в заявлении об открытии банковского специального счета от .... года от имени Морчева И. А. на 2 листах на строке «ФИО Клиента», выполнены Морчевым Игорем Андреевичем. Подписи от имени Морчева И. А., расположенные в заявлении об открытии банковского специального счета от .... года от имени Морчева И. А. на 2 листах на строке: «Подпись Клиента», выполнены самим Морчевым Игорем Андреевичем л.д.43-47).
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий кредитного договора ..... от .... года, приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании с заемщика суммы задолженности в размере 257498,92 руб. подлежат удовлетворению. При этом суд руководствуется расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на .... года л.д. 13-14).
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину л.д. 7), в размере 4 175 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Морчева И.А. в пользу ФИО6 задолженность по кредитному договору ..... от .... года в размере 257498,92 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 165025,41 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 83623,51 рублей, задолженность по комиссии за ведение ссудного счета в размере 8550 рублей.
Взыскать с Морчева И.А. в пользу ФИО6 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4175 руб.
Решение может быть обжаловано в ... суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья Т.И. Высоцкая