Дело .....
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
....г. ...
... суд ... в составе
председательствующего судьи Высоцкой Т.И.,
при секретаре Халявиной И. А.,
с участием адвоката Мешкова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюкова Ю.А. к ФИО6, ФИО7 о признании права на льготы и предоставление мер социальной поддержки и компенсаций, о включении в реестр учёта граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, и выдаче соответствующего удостоверения с указанием дозы облучения,
УСТАНОВИЛ:
Бирюков Ю. А. обратился в суд с иском к ФИО6 и ФИО7 о признании права на льготы и предоставление мер социальной поддержки и компенсаций, о включении в реестр учёта граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, и выдаче соответствующего удостоверения с указанием дозы облучения, мотивируя свои требования следующим.
Бирюков Ю. А. родился и проживал в поселке ... ... бывшей ... с .... года по .... года в зоне повышенного радиационного риска с дозой воздействия на население от 7 до 35 бэр.
При обращении в ФИО6 и ФИО7 с заявлением о выдаче удостоверения о праве на льготы и предоставление мер социальной поддержки и компенсаций, предусмотренных ФЗ от 10.01.2002 года № 2-ФЗ «О социальных гарантиях гражданам, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне» ему было отказано, что лишило истца права на получение мер социальной поддержки, предусмотренных указанным Федеральным законом.
Истец просит признать его право на льготы и предоставление мер социальной поддержки и компенсаций на основании Закона РФ от 10.01.2002 года № 2-ФЗ «О социальных гарантиях гражданам, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне», обязать ФИО7 включить истца в реестр граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, и направить в ФИО6 представление о выдаче удостоверения с приложением необходимых для получения удостоверения единого образца для лиц, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне и получивших в зоне повышенного радиационного риска суммарную эффективную дозу облучения, превышающую 25 бэр, обязать ФИО6 выдать истцу удостоверение единого образца в порядке, определенном правилами выдачи удостоверений единого образца гражданам, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 21.02.2004 года № 849, с указанием полученной суммарной (накопленной) эффективной дозой облучения, превышающей 25 бэр..
Решением ... суда ... от .... года исковые требования Бирюкова Ю. А. к ФИО6, ФИО7 о признании права на льготы и предоставление мер социальной поддержки и компенсаций, о включении в реестр учёта граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, и выдаче соответствующего удостоверения с указанием дозы облучения были удовлетворены.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам ... суда от .... года решение ... суда ... от .... года отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
В судебном заседании истец Бирюков Ю. А. исковые требования полностью поддержал
Представитель ответчика ФИО17 по доверенности Свиридов Р. В. возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указывая, что истцом не предоставлено доказательств получения дозы облучения свыше 25 бэр. Факт заражения радиацией местности, в которой проживал истец, подтверждается только законодательством ..., доказательств того, что истец получил какую-либо эффективную дозу облучения, им не предоставлено.
Представитель ответчика – ФИО6 - в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, пояснение адвоката Мешкова А.И., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 10.01.2002 года № 2 -ФЗ«О социальных гарантиях гражданам, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне» меры социальной поддержки, гарантированные названным Законом, предоставляются гражданам при наличии следующих условий:
1. Проживание в населенных пунктах на территории Российской Федерации и за ее пределами, включенных в утверждаемые Правительством РФ перечни;
2. Временной период проживания в указанных населенных пунктах- с 1949 года по 1963 год;
3. Факт получения суммарной накопленной эффективной дозы облучения более 5 сЗв (бэр).
В судебном заседании установлено, что Бирюков Ю. А. родился и проживал в поселке ... ... бывшей ... с .... года по .... года в зоне повышенного радиационного риска с дозой воздействия на население от 7 до 35 бэр, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством об образовании, дипломом, справками л.д. 10, 47,48,49,).
В результате проводимых испытаний за время проживания в поселке ... ... истец получил суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения 35 бэр, что подтверждается справкой, выданной ФИО20 л.д.46).Указанная справка была выдана истцу на основании Закона ... «О социальной защите граждан, пострадавших вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском ядерном полигоне».
При таких обстоятельствах указанная справка, полученная Бирюковым Ю. А. на основании законодательства иностранного государства, нельзя признать достаточным доказательством, подтверждающим факт получения истцом суммарной накопленной эффективной дозы облучения более 5 бэр.
В силу ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих получение истцом указанной дозы облучения, им не предоставлено.
В судебном заседании истец пояснил, что доказательств того, что в России он получил дозу облучения свыше 5 бэр, не имеет.
Таким образом, при изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования Бирюкова Ю. А. к ФИО6, ФИО17 о признании права на льготы и предоставление мер социальной поддержки и компенсаций, о включении в реестр учёта граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, и выдаче соответствующего удостоверения с указанием дозы облучения удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Бирюкову Ю.А. к ФИО6, ФИО17 о признании права на льготы и предоставление мер социальной поддержки и компенсаций, о включении в реестр учёта граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, и выдаче соответствующего удостоверения с указанием дозы облучения- отказать.
Решение может быть обжаловано в ... суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья Т.И. Высоцкая