Дело .....
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
.... года ... суд ... в составе:
председательствующего судьи Высоцкой Т. И.,
при секретаре Дегтеревой Л. Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Морхова В.А. к ... филиалу ФИО5 (ФИО6 ФИО6 ... о взыскании суммы займа, процентов и морального вреда.
установил:
Морхов В. А. обратился в суд с настоящим иском к ... филиалу ФИО5 (ФИО6 ФИО6 ... о взыскании суммы займа, процентов и морального вреда по месту нахождения его ... филиала, указывая в обоснование заявленных требований, что .... года он заключил с ответчиком Договор займа ..... в размере 120000 рублей с условием выплаты 25% годовых сроком на 12 месяцев, выплата процентов предусмотрена ежемесячно (п. 4.1 Договора).
Морхов В. А. условия Договора займа ..... от .... года выполнил, внес наличными деньгами 120000 рублей в кассу ответчика для осуществления деятельности, предусмотренной уставом Потребительского общества.
Заемщик обязался выплатить истцу проценты за пользование денежными средствами в течение оговоренного по договору ..... срока из расчета 25% годовых, выплата процентов осуществляется ежемесячно.
Выплата процентов по вкладу займа производилась регулярно до .... года, после чего выплата процентов была прекращена.
.... года между Морховым В. А. и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору займа ..... от .... года на продление срока действия договора займа сроком на 12 календарных месяцев, в п 1 которого указано «Пункт 3.1 читать в следующей редакции: «заемщик» обязуется возвратить сумму займа не ранее чем через 12 календарных месяцев с момента подписания Соглашения, то есть .... года». Начисление процентов на сумму займа осуществляется из расчета 25% годовых.
.... года заключено Соглашение о переводе долга ..... между ... филиалом ФИО5 в лице Директора ... филиала ФИО5 ФИО3, с одной стороны, и ... филиалом ФИО6 в лице Директора ... филиала ФИО6 ФИО3, согласно которому Директор ... филиала ФИО6 принимает долг ... филиала ФИО5 перед гражданином Морховым В.А..
В судебном заседании истец Морхов В. А. полностью поддержал заявленные требования, суду пояснил, что так же просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, поскольку неоднократно приходил в офис с требованиями о возврате денег, писал заявления, направлял заказанные письма, испытывал моральное страдание.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
По мнению суда, к возникшим между сторонами правоотношениям применим Закон РФ «О защите прав потребителей», что согласуется с п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 от 29.09.1994 г. «о практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» отношения. Регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя – гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе предоставление кредитов, открытие и ведение счетов клиентов – граждан, осуществление расчетов по их поручению.
Согласно ст. 13 Закон РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей продавец несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Продавец освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а так же по иным основаниям, предусмотренным Законом РФ «О защите прав потребителей».
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В судебном заседании установлено, что .... года истец Морхов В. А. заключил с ответчиком Договор займа ..... в размере 120000 рублей с условием выплаты 25% годовых сроком на 12 месяцев, выплата процентов предусмотрена ежемесячно (п. 4.1 Договора).
Морхов В. А. условия Договора займа ..... от .... года выполнил, внес наличными деньгами 120000 рублей в кассу ответчика для осуществления деятельности, предусмотренной уставом Потребительского общества.
Заемщик обязался выплатить истцу проценты за пользование денежными средствами в течение оговоренного по договору ..... срока из расчета 25% годовых, выплата процентов осуществляется ежемесячно.
Выплата процентов по вкладу займа производилась регулярно до .... года, после чего выплата процентов была прекращена.
.... года заключено Соглашение о переводе долга ..... между ... филиалом ФИО5 в лице Директора ... филиала ФИО5 ФИО3, с одной стороны, и ... филиалом ФИО6 в лице Директора ... филиала ФИО6 ФИО3, согласно которому Директор ... филиала ФИО6 принимает долг ... филиала ФИО5 перед гражданином Морховым В.А..
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 3.1 договора ..... от .... г. предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить сумму займа через 12 календарных месяцев с момента внесения денежных средств в кассу или их поступления на расчетный счет заемщика, т.е. .... года.
Доводы истца о том, что ответчиком не возвращена сумма займа, и проценты по договорам займа, предусмотренные договором в срок и до настоящего времени, подтверждаются ответом ФИО6 от .... года Морхову В. А. о том, что они готовы произвести расчет ценными бумагами л.д.16).
Также в силу ч.1 ст. 395 ГК РФ суд считает возможным взыскать в пользу Морхова В. А. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору ..... от .... г.
в размере161511,5 руб., согласно расчета истца л.д.6).
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать в его пользу суммы долга с процентами в размере 161511,5 рублей.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суд руководствуется принципами разумности и справедливости и определяет денежную компенсацию в размере 10000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Морхова В.А. удовлетворить.
Взыскать с ФИО6 в пользу Морхова В.А. в счет задолженности по кредитному договору - 161511 руб. 50 коп, в счет компенсации морального вреда - 10000 руб., а всего 171511 (сто семьдесят одна тысяча пятьсот одиннадцать) руб. 50 коп.
Взыскать с ФИО6 госпошлину в размере 9845 (девять тысяч восемьсот сорок пять) руб. 34 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ... суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья -