взыскании задолженности по договору займа



Дело .....

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

.... года ...

... суд ... в составе

председательствующего судьи Лисицкой Н.В.,

при секретаре Вишневской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества ФИО7 в ... к Владиченко Андрею Александровичу, Владиченко Наталии Александровне и Новикову Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 в ... (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Владиченко А.А., Владиченко Н.А. и Новикову В.В., в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору ..... ФП/К-2005 от .... г. по состоянию на .... г. по основному долгу в сумме 1 069 945,73 руб., неуплаченные проценты за пользование кредитом в сумме 26 611,80 руб.; неустойку за несвоевременное погашение кредита в сумме 78611,80 руб., неустойку за несвоевременное погашение процентов в сумме 950,65 руб., а всего 1 176 163,18 руб. и возврат государственной пошлины в сумме 9 980,80 руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что на основании кредитного договора ..... ФП/К-2005 от .... г., заключенного ОАО АКБ ФИО9 в лице директора ФИО10 филиала ОАО АКБ ФИО11 с Владиченко А.А., кредитор предоставил заемщику кредит в размере 2 200 000 руб. на срок по .... г. с уплатой 19 % годовых. Цель кредита – приобретение земельного участка.

Согласно условиям кредитного договора исполнение обязательств заемщика обеспечивалось поручительством Владиченко Н.А. (договор поручительства .....П-2005 от ....г.) и поручительством Новикова В.В. (договор поручительства .....П-2005 от ....г.).

В соответствии со ст. ст. 361-363 ГК РФ, п.п. 1.1., 2.1., 2.2. договора поручительства .....П-2005 от ....г. и договора поручительства .....П-2005 от .... г., поручители Владиченко Н.А. и Новиков В.В. обязались перед банком отвечать в полном объеме в солидарном порядке за неисполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

Согласно условиям кредитного договора (п. 2.4, 2.5) погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно равными долями по графику погашения кредита и уплаты процентов.

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик несвоевременно и не в полной мере осуществлял платежи по погашению кредита, а также допустил просрочку по уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 3.3, 3.3.1 кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком любых его обязанностей, вытекающих из кредитного договора, в том числе, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.

....г. заемщику было направлено уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки за неисполнение условий договора, однако до настоящего момента задолженности не погашены.

В соответствии с п. 2.7 указанного кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

Так как заемщиком были нарушены условия кредитного договора, истец просит взыскать вышеуказанную задолженность, проценты, неустойки и судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Санаров Р.Ю. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики Владиченко А.А., Владиченко Н.А. и Новиков В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещалась судебной повесткой в установленном законом порядке по последнему известному месту жительства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Установлено, что .... г. между ОАО АКБ ФИО12 и Владиченко А.А. был заключен кредитный договор ..... ФП/К-2005, в соответствии с условиями которого Заемщику был предоставлен кредит в размере 2 200 000 рублей на срок до .... г. под 19 % годовых, цель кредита – приобретение земельного участка л.д. 11-15). По условиям кредитного договора (п. 2.4, 2.5) погашение кредита должно производиться Заемщиком ежемесячно равными долями по графику погашения кредита и уплаты процентов л.д. 16-17).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору предоставлено поручительство Владиченко Н.А. и Новикова В.В., с которыми .... года были заключены договора поручительства .....П-2005 и .....П-2005 соответственно л.д. 21-23, 18-20).

ФИО13 является правопреемником ОАО АКБ ФИО14 на основании изменения ....., вносимых в Устав ОАО ФИО15 от ....г., свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от ....г. серия 02 ..... л.д. 10).

В силу ст. ст. 361-363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В соответствии с п. 1.1 указанных договоров поручители Владиченко Н.А. и Новиков В.В. обязались отвечать с заемщиком Владиченко А.А. за исполнение всех его обязательств перед банком по кредитному договору ..... ФП/К-2005 от .... года (7-11).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Кредит был предоставлен Владиченко А.А. в полном объеме.

Ответчик же, в нарушение принятых на себя обязательств, своевременно платежи по погашению кредита не осуществлял, а также допустил просрочку по уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 3.3, 3.3.1 кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком любых его обязанностей, вытекающих из кредитного договора, в том числе, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.

В соответствии с п. 2.7 указанного кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

.... г. заемщику было направлено уведомление о необходимости возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки за неисполнение условий договора л.д. 29), однако до настоящего момента задолженность по кредиту не погашена.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий кредитного договора ..... ФП/К-2005 от .... г., приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании солидарно с заемщика и поручителей суммы основного долга по состоянию на .... г. в размере 1 069 945,73 руб. подлежат удовлетворению.

При расчете данной суммы суд принимает во внимание график возврата кредита, согласно которому ответчик обязался ежемесячно выплачивать банку платеж в счет погашения основного долга и процентов, а также карточку по учету вклада по договору с Владиченко А.А. л.д. 11-17, 32-34).

За пользование кредитом по кредитному договору ..... ФП/К-2005 подлежали уплате проценты, при этом согласно пункту 1.4. вышеуказанного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору 19 % годовых.

Согласно представленному истцом расчету с ответчиков подлежат взысканию неуплаченные проценты в размере 26 655 руб. л.д. 35).

Кроме того, с ответчиков во исполнение пункта 2.7 вышеуказанного кредитного договора подлежит взысканию и неустойка по просроченному погашению кредита и процентов за пользование кредитом в следующем размере:

неустойка за несвоевременное погашение кредита:

за февраль 2008г. – 25 878,07 х 0,2 % х 248 = 12 835,52

за март 2008г. – 37 288,14 х 0,2 % х 217 = 16 183,05

за апрель 2008г. – 37 288,14 х 0,2 % х 187 = 13 845,76

за май 2008г. - 37 288,14 х 0,2 % х 156 = 11 633,90

за июнь 2008г. - 37 288,14 х 0,2 % х 126 = 9 396,61

за июль 2008г. - 37 288,14 х 0,2 % х 95 = 7 084,75

за август 2008г. - 37 288,14 х 0,2 % х 64 = 4 772,88

за сентябрь 2008г. - 37 288,14 х 0,2 % х 34 = 2 535,59

за октябрь 2008г. - 37 288,14 х 0,2 % х 3 = 223,73

Итого: 78 611 руб. 80 коп.

Неустойка за несвоевременное погашение процентов:

за август 2008г. –38,81 х 0,2 % х 64 = 4,97

за сентябрь 2008г. – 12 795,13 х 0,2 % х 34 = 870,07

за октябрь 2008г. – 12 601,55 х 0,2 % х 3 = 75,61

Итого: 950 руб. 65 коп.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 9 980,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Владиченко Андрея Александровича, Владиченко Наталии Александровны и Новикова Виктора Викторовича в пользу открытого акционерного общества ФИО16 задолженность по кредитному договору ..... ФП/К-2005 от .... г. по основному долгу в сумме 1 069 945,73 руб., неуплаченные проценты за пользование кредитом в сумме 26 611,80 руб.; неустойку за несвоевременное погашение кредита в сумме 78 611,80 руб., неустойку за несвоевременное погашение процентов в сумме 950,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 980,80 руб., а всего 1 186 100,78 руб. (один миллион сто восемьдесят шесть тысяч сто рублей 78 копеек).

Взыскать в солидарном порядке с Владиченко Андрея Александровича, Владиченко Наталии Александровны и Новикова Виктора Викторовича в пользу государства госпошлину в размере 4099,80 руб.

Ответчиком может быть подано в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в ... суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Лисицкая

-32300: transport error - HTTP status code was not 200