Дело .....О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
.... года ... суд ... в составе:
председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.
при секретаре Бартеневой Ю.В.
с участием представителя истца Невежина Е.В.
представителя ответчика ФИО2
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Дедова Алексея Александровича к ФИО6 о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Дедов А. А. .... года обратился с иском к ФИО7 о взыскании страхового возмещения по месту нахождения филиала страховой компании.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный райсуд ..., поскольку с .... года филиал зарегистрирован по адресу: ... ... ...А.
Представитель истца по доверенности Невежин Е.В. не возражал против передачи дела.
Выслушав мнение явившихся, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения филиала или представительства.
Из уведомления о постановке на учет организации в налоговом органе усматривается, что с .... года место регистрации филиала ФИО8 ... ... ...А, т.е. на момент предъявления иска данное дело было неподсудно Ленинскому райсуду ....
Выслушав явившихся и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Дедова Алексея Александровича к ФИО9 о взыскании страхового возмещения, передать для рассмотрения по подсудности в Центральный райсуд ....
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через Ленинский райсуд ... в течение 10 дней.
Судья Н.В. Лисицкая