Дело .....
Решение
(заочное)
Именем Российской Федерации
09 сентября 2010 ... районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Доровских И.А.
при секретаре Ваулиной Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Груздева Виктора Владимировича к ФИО6 ФИО7, ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Груздев В.В. обратился в суд с иском, указывая, что ....г. умерла его мать – ФИО3, .... г.р.,, проживавшая по адресу: ..., ..., ..., ....
В связи с тем, что истец, как наследник первой очереди, принял в наследство имущество своей матери, и в связи с отсутствием иного имущества, он не обращался в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Однако, как указывает истец, .... ему стало известно, что по ранее имевшимся на имя его матери вкладам, производится начисление компенсаций, на получение которых он имеет право как наследник по закону.
Однако, нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.
Истец считает, что срок принятия наследства пропущен им по уважительной причине и просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после его смерти ФИО3, в виде денежных средств ( компенсаций), находящихся на счетах в дополнительных офисах ....., ..... ФИО8, на имя его матери ФИО3.
В судебном заседании истец Груздев В.В. и его представитель по доверенности Ткачева Л.Н. заявленные требования полностью поддержали.
Представитель ответчика - ФИО6 по ... в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика – ФИО8 – в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В представленном суду письменном отзыве против удовлетворения иска Груздева В.В. возражал, указывая, что ФИО8 не является надлежащим ответчиком по данному делу л.д. 20).
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из материалов дела установлено, что ФИО3 .... г.р. является матерью Груздева Виктора Владимировича, .... г.р. л.д. 6-8).
....г. ФИО3 умерла л.д. 5).
Из сообщения ЦЧБ СБ РФ усматривается, что на имя ФИО3 .... в структурных подразделениях ФИО8 ..... и ..... ... имеются закрытые счета, по которым согласно Федеральному закону РФ .....ФЗ от ....г. в соответствии с Постановлением Правительства РФ ..... от ....г. наследникам (гражданам Российской Федерации) по 1945 год рождения включительно осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вклада по состоянию на ....г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) в причитающейся наследственной доле. Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации и дополнительной компенсации по вкладу л.д. 16).
В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, Груздев В.В. является наследником первой очереди после смерти своей матери ФИО3 Однако, о том, что по указанным счетам в настоящее время производится начисление компенсаций, на которые истец имеет право как наследник по закону, истец узнал лишь в феврале 2010г.
При таких обстоятельствах, суд считает причину пропуска истцом срока для принятия наследства уважительной и требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. ст. 233-235, 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
Восстановить Груздеву Виктору Владимировичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, .... года рождения, уроженки ... области, умершей ....г.
Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в ... суд ... в течение семи дней со дня получения копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.
Судья ФИО21 ФИО0
Определение
о вынесении заочного решения
09 сентября 2010 ... районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Доровских И.А.
при секретаре Ваулиной Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Груздева Виктора Владимировича к ФИО6 по ..., ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:Груздев В.В. обратился в суд с иском, указывая, что ....г. умерла его мать – ФИО3, .... г.р.,, проживавшая по адресу: ..., ..., ..., ....
В связи с тем, что истец, как наследник первой очереди, принял в наследство имущество своей матери, и в связи с отсутствием иного имущества, он не обращался в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Однако, как указывает истец, в ..... ему стало известно, что по ранее имевшимся на имя его матери вкладам, производится начисление компенсаций, на получение которых он имеет право как наследник по закону.
Однако, нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.
Истец считает, что срок принятия наследства пропущен им по уважительной причине и просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после его смерти ФИО3, в виде денежных средств ( компенсаций), находящихся на счетах в дополнительных офисах ....., ..... ФИО8, на имя его матери ФИО3.
В судебном заседании истец Груздев В.В. и его представитель по доверенности Ткачева Л.Н. заявленные требования полностью поддержали.
Представитель ответчика - ФИО6 по ... в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика – ФИО8 – в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
Явившийся в судебное заседание истец не возражает против вынесения по делу заочного решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд
Определил :
Рассмотреть гражданское дело по иску Груздева Виктора Владимировича к ФИО6 по ..., ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.Судья: ФИО0