Дело .....
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлений искового заявления без рассмотрения
10 сентября 2010 года Ленинский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Г.
при секретаре Овсянниковой Е.Н.,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело иску Исмаиловой ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на квартиру,
установил:
Исмаилова Т.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к ФИО6 о признании права собственности на отдельную однокомнатную квартиру общей площадью ..... кв.м., кадастровый (инвентарный) номер ..... расположенную на .....-ом мансардном этаже многоквартирного дома в ...
Дело назначалось к разбирательству в судебном заседании на 02.09.2010 г. и на 10.09.2010г.
Однако, стороны в судебные заседания не являлись, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассматривать дело в их отсутствие.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст.222 ГПК РФ, исковое заявление Исмаловой Т.В. к ФИО7 о признании права собственности на квартиру подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой в суд по вторичному вызову истца и ответчика, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Исмаиловой ФИО8 к ФИО9» о признании права собственности на квартиру -оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья- Е.Г. Щербатых